• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 декабря 2010 года  Дело N А40-121141/2010
 

в составе: судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола секретарем Брода М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «ГСК «Югория»

к ответчику – открытому акционерному обществу СК «РОСНО»

о взыскании страхового возмещения 33 297 руб. 44 коп.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество ГСК «Югория» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу СК «РОСНО» о взыскании в порядке суброгации 33 297 руб. 44 коп. страхового возмещения.

Ответчик представив письменные пояснения возразил против удовлетворения заявленных требований сославшись на то обстоятельство, что он произвел выплату страхового возмещения путем перечисления на расчетный счет истца суммы 28898 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.09.2010 № 257954.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.08.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки «Мерседес», г.р.з. Т595ТО177, застрахованному истцом по полису № 04-135614-09/07.

Согласно материалам о дорожно-транспортном происшествии, копии которых представлены в материалы дела, данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем, управлявшим автомобилем марки «Тойота», г.р.з. Е007ТО 177, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по полису ОСАГО № ААА 0416711837.

В соответствии с актом о страховом случае от 01.04.2008 № 7701-0803-621, расходным кассовым ордером, заключению о стоимости работ от 10.09.2010, страховому акту от 15.04.2008 № МС42006/08 истец выплатил страховое возмещение в размере 51 801 руб. 70 коп.

Таким образом, в соответствии с п.4 ст. 931, п.1 ст.965, 387 ГК РФ к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба, в связи с тем, что им была полностью выплачена сумма страхового возмещения владельцу застрахованного автомобильного средства.

Из содержания п.6 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможет только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая.

Как следует из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 33 297 руб. 44 коп. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что исполнил свои обязательства, выплатив страховое возмещение в размере 28898 руб. 23 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 23.09.2010г. № 257954.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, подтверждающих возмещение ущерба в полном объеме или доказательств, подтверждающих наличие основания для отказа в данном возмещении (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 4399 руб. 21 коп., составляющем стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей и частичной оплаты ответчиком данной суммы.

В остальной части заявленные требования не подлежат.

Поскольку частичное погашение ответчиком суммы ущерба произведено до обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 387, 931, 307- 310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества СК «РОСНО» в пользу открытого акционерного общества «ГСК «Югория» 4399 (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 21 коп. в счет возмещения ущерба, 264 (двести шестьдесят четыре) руб. 24 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «ГСК «Югория» о взыскании с открытого акционерного общества СК «РОСНО» 28898 руб. 23 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121141/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 декабря 2010

Поиск в тексте