• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 января 2011 года  Дело N А40-121144/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

При ведении протокола секретарем судебного заседания Курлаевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Авантаж Аудит»

к ООО «Интерспорт СНГ»

о взыскании 250975 руб. 83 коп.

при участии:

от истца – Рискова Е.П. по дов. от 21.09.2010 б/н

от ответчика - н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 250975 руб. 83 коп., в том числе 228 000 руб. основной задолженности и 22975 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил, против иска не возразил. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, поддержавшего иск, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ООО «Авантаж Аудит» (исполнитель) и ООО «Интерспорт Россия» (в настоящее время ООО «Интерспорт СНГ») (заказчик) заключен договор № 49А от 28.01.2009, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по проведению аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 и составлению отчетов по итогам проверки, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 3.1.1. договора стоимость одного человеко-часа для аудитора составляет 1750 руб., включая НДС.

Пунктом п. 3.1.4. договора установлено, что по окончании работ исполнитель предоставляет заказчику в письменной форме отчет по результатам проверки, акт приемки работ, включающий в себя наименование выполненных работ и их фактическую стоимость, а также окончательную смету с указанием фактически затраченных человеко-часов на выполнение работ. Указанные документы являются основанием для окончательного расчета с исполнителем.

Согласно п. 3.1.7. договора оплата услуг осуществляется в течение 5 дней с момента подписания акта приемки работ.

Истец оказал ответчику услуги на общую сумму 756 000 руб. Услуги приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ от 24.04.2009 №00000184.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

в нарушение условий договора услуги оплачены с просрочкой и не полностью. На 31.12.2009 долг составлял 518000 руб., что подтверждено сторонами в акте сверки расчетов.

Истец указывает, что на момент рассмотрения спора задолженность составляет 228000 руб. Доказательств, опровергающих это утверждение и свидетельствующих об отсутствия долга в заявленной истцом сумме, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

При таких условиях задолженность в соотв. со ст. 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ подлежит взысканию.

Истец также просит взыскать на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22975 руб. 83 коп. по учетной банковской ставке 7,75 за общий период просрочки платежа с 30.04.2009 по 21.09.2010 согласно представленному в дело расчету.

Расчет истца судом проверен, предъявленные к взысканию проценты не превышают проценты, подлежащие уплате по состоянию на 21.09.2010. Оснований для уменьшения примененной при расчете процентов ставки рефинансирования по ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Проценты соразмерны последствиям допущенного нарушения обязательства и подлежат взысканию в силу ст. 309,310, 314, 395 ГК РФ наряду с долгом.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 65, 110, 156, 169-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Интерспорт СНГ» в пользу ООО «Авантаж Аудит» 250975 руб. 83 коп., в т.ч. 228 000 руб. долга, 22975 руб. 83 коп. процентов, а также 8 019 руб. 52 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Лобко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121144/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2011

Поиск в тексте