АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 декабря 2010 года Дело N А40-121162/2010
Арбитражный суд в составе:
председательствующего: Васильевой Т.В.
единолично
протокол судебного заседания ведет секретарь Ермакова Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества Страховая Группа «УралСиб»
к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»
о взыскании 28260 руб. 13 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: извещен, не явился
от ответчика: извещен, не явился
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 28260 руб. 13 коп., в том числе 27444 руб. 75 коп. ущерба и 815 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. От ответчика поступил отзыв. От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствии. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.121, 123, 136, 137, ч.1-3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
09.09.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Шевроле Нива», с государственным регистрационным номером к237хс68, застрахованному в ЗАО СГ «УралСиб» по договору ЧТ№1/562/9031/681 от 11.08.2009г.
Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель автомобиля «Тойота Корса», г/н в652ох68, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ0480882672.
ЗАО СГ «УралСиб» выплатило страховое возмещение в размере 27600 руб., что подтверждается платёжным поручением №172 от 17.02.2010г.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии п. 3-4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.в) ст.7, пп.б) п.2.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Ответчик перечислил истцу возмещение ущерба в размере 11463 руб. 94 коп., что подтверждается платёжным поручением №86847 от 28.10.2010г.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты реального ущерба в соответствии с законом, частичная выплата документально не обоснованна, требование истца о взыскании убытков с последнего подлежит удовлетворению в размере 15980 руб. 81 коп. В остальной части требования о взыскании ущерба следует отказать.
Кроме того, истцом на основании ст.395 ГК РФ заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 815 руб. 38 коп. за период с 03.04.2010г. по 18.08.2010г.
Расчет произведен верно, просрочка выплаты ущерба в указанный период имеет место, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика, т.к. оплата произведена после обращения истца в суд за защитой своих прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 395, 931, 965 ГК РФ, ст.7,12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст.65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 16796 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 19 коп., в том числе 15980 руб. 81 коп. ущерба, 815 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Т.В.Васильева.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
