АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2010 года  Дело N А40-121200/2010

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., единолично.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумчук И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЧОП "КОНДОР"

к ООО "Центральная Строительная Компания"

о взыскании 316 507 руб. 22 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП "КОНДОР" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Центральная Строительная Компания" о взыскании 316 507 руб. 22 коп.  основного долга по договору об оказании охранных услуг № 47 от 01.09.12009 г.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв не представил. В материалах делах имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте  проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке, предусмотренном  ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор  об оказании охранных услуг № 47 от 01.09.12009 г. с дополнительными соглашениями, согласно которому  Истец принял на себя обязательства осуществлять охрану имущества ответчика на объекте, расположенном по адресу: г. Калуга, Правобережный район. 1 сентября 2010 г.

01.09.2010 г. сторонами заключено соглашение о расторжении Договора № 47 с 02.09.2010 г..

Факт оказания истцом услуг в период с января по август 2010 г. включительно подтверждается приобщенными к материалам дела Актами  приема-передачи оказанных услуг, подписанных в двухстороннем порядке. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявлял.

Кроме того сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика составляет 5891 163 руб. 22 коп. Ответчик частично оплатил задолженность, что подтверждается платежными поручениями № 610 от 21.09.2010 г., № 553 от 23.09.2010 г.

Претензией от 23 09.2010 г. истец обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность  в течение 30 банковских дней.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил арбитражному суду контррасчет суммы иска либо  доказательства оплаты задолженности, иск не оспорил.

Арбитражный суд считает исковые требования о взыскания задолженности правомерными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 779, 781  ГК РФ, ст. ст.  64-66, 110, 112, 123, 156,  167-171, 180-181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Центральная Строительная Компания" в пользу ООО ЧОП "КОНДОР" 316 507 руб. 22 коп. основного.

Взыскать с ООО "Центральная Строительная Компания" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 330 руб. 14 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый  арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья:

В.Э.Козловский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка