АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2010 года  Дело N А40-121203/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Рогова А.Н.

при ведении протокола Левицкой Я.В.

рассмотрел дело по иску ОАО «АльфаСтрахование»

к ответчику – ЗАО «МАКС»

о взыскании 9 122,53 руб.

с участием:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» (далее – ответчик) о взыскании  9 122,53 руб.

Требования заявлены на основании ст.ст. 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 15.11.2010 г. завершил предварительное судебное заседание и  приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено определение суда от 15.11.2010 г.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Отзыв ответчиком на иск не представлен.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.07.2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Тойота», государственный регистрационный знак Е002ОУ177, застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование», были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Боровковым А.В., управлявшим автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак М556МТ150. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак М556МТ150, был застрахован в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ №0501478519, что подтверждается Справкой ГИБДД о ДТП от 03.07.2009г.

Истец выплатил страховое возмещение владельцу транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак Е002ОУ177, в размере 16 025,11 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2009г. №60470.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 9 122,53 руб.

Размер ущерба и факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается указанными выше документами.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО «МАКС» (полис серии ВВВ  №0501478519).

Доказательств возмещения ущерба ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 9 122 руб. 53 коп. (Девять тысяч сто двадцать два рубля пятьдесят три копейки) и госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья    А.Н. Рогов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка