АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2010 года Дело N А40-121217/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Р.А.Марченко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткачук Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Элборд»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АГНИ ТРЕЙД»
о взыскании 48 047 руб. 38 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: извещен, не явился
от ответчика: извещен, не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Элборд» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АГНИ ТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 44 022 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 810 руб. 38 коп., пени в размере 48 047, 38 руб. по договору поставки № К015/10 от 24.04.2010г.
Ответчик, истец, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Элборд» и Обществом с ограниченной ответственностью «АГНИ ТРЕЙД» был заключен договор № КО15/10 от 24.04.10 г. на поставку товара.
Товар был принят ответчиком 27.04.10г., что подтверждается товарной накладной 69Г и счет фактурой от 27.04.10г. Претензий по качеству и количеству поставленного товара ответчиком предъявлены в адрес истца не были.
Оплата за полученный Товар, согласно пункту 3.6 договора № КО15/10 от 24.04.2010г., должна быть произведена в течение 21 (Двадцать один) календарного дня с момента поставки.
Ответчик, 02.07.2010 года, представил Истцу Гарантийное письмо № 25, в котором гарантировал оплату в срок до 20 июля 2010 года, после чего Истцом и Ответчиком была произведена сверка взаимных расчетов по состоянию на 23.07.2010 года.
Согласно п.1, ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Ответчиком поставленный товар не оплачен, претензия истца о добровольном погашении имеющейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 70 АПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Из материалов дела, усматривается, что между сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.07.2010г., подписанный как со стороны истца, так и со стороны ответчика, контррасчета к данному акту не представлено, таким образом, суд признает данный факт как признание ответчиком имеющейся задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерно заявленных требованиях и сумма задолженности в размере 44 022 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составила 810 руб. 38 коп. за период с 04.05.2010г. по 04.08.2010г.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исследовав расчет процентов истца по договору, суд полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию соразмерна последствиям нарушения обязательств в сумме 810 руб. 38 коп. за период с 04.05.2010г. по 04.08.2010г.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 0,3 % общей стоимости работ за каждый день просрочки в сумме 1215 руб. за период с 04.05.2010г. по 04.08.2010г.
Суд учитывает, что при наличии требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования о взыскании пени не могут быть удовлетворены, так как гражданское законодательство не предусматривает двойное применение мер ответственности за одно и то же нарушение.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 395 ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АГНИ ТРЕЙД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элборд» 44 022 руб. (Сорок четыре тысячи двадцать два рубля) основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 810 руб. 38 коп. (Восемьсот десять рублей тридцать восемь копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ Р.А.Марченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
