• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 декабря 2010 года  Дело N А40-121231/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Мишакова О. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом «Колбасы и деликатесы «Сетунь»

к ответчику ООО «Сибиряк»,

при участии: от истца – Ахмедиева Л.М. (пасп. 4506 872304, дов. б/н от 06.12.2010),

УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом «Колбасы и деликатесы «Сетунь» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Сибиряк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №БО-101 от 25.02.2010 в размере 9.629,88 руб. основного долга, 1.422,14 руб. пени, а также расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 19.10.2010 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, подготовка дела к рассмотрению, а в случае отсутствия возражений – рассмотрение дела в суде первой инстанции назначены на 29.10.2010.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции в настоящем заседании не заявил, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, представив на обозрение суда подлинники документов.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № БО-101 от 25.02.2010, согласно которому, истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик – принимать и оплачивать его.

За период поставки в соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 9.629,88 руб., что подтверждается товарной накладной №18436 от 03.03.2010. Однако товар, принятый ответчиком, был оплачен им частично.

Действия ответчика противоречат требованиям ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГКРФ. В настоящее время задолженности ответчика по оплате поставленного товара составляет 9.629,88 руб.

На основании п. 8.3. Договора ответчику была начислена неустойка за просрочку оплаты товара в размере 1.422,14 руб. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, сумма уплаченной истцом государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10-12, 309, 310, 454, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 10, 13, 15, 49, 64-71, 75, 110, 112, 137, 156, 162, 167-171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Колбасы и деликатесы «Сетунь» 9.629 (Девять тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 88 коп. основного долга, 1.422 (Одну тысячу четыреста двадцать два) руб. 14 коп. пени, 2.000 (Две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Председательствующий  
  О.Г.Мишаков



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121231/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 декабря 2010

Поиск в тексте