АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2010 года Дело N А40-121238/2010
Арбитражный суд в составе:
председательствующего: Лежневой О.Ю.
единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарём Соколовой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих»
к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах»
о взыскании 118 899 руб.
в заседании приняли участие:
от истца: извещен, не явился
от ответчика: извещен, не явился
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 118 899 руб. в порядке суброгации.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От ответчика поступил отзыв с возражениями простив удовлетворения иска. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
13.10.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Дэу Нексия», с государственным регистрационным номером а072ех102, застрахованному в ООО СК «Цюрих» по договору страхования ДСТ-0487857.
Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ-21099», с государственным регистрационным номером а386ну102, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования ВВВ №0145917456.
ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение в размере 118 899 руб., что подтверждается платёжным поручением №266 от 02.02.2010г.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии п. 3-4 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.б) ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Ответчик произвёл выплаты двум потерпевшим в сумме 127 935 руб. 59 коп., что подтверждается платёжными поручениями №858802 от 27.10.2010г., №87741 от 11.12.2009г., №877869 от 11.12.2009г.
Поскольку определённый Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» лимит ответственности Ответчика составляет 160 000 руб., требования Истца могут быть удовлетворены судом в пределах 32 064 руб. 41 коп.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба, требование истца о взыскании убытков с последнего является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в сумме 32 064 руб. 41 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 931, 965,1064 ГК РФ, ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму компенсации ущерба в размере 32 064, 41 (тридцать две тысячи шестьдесят четыре руб. 41 коп.), а также госпошлину в размере 1 231, 61 (одна тысяча двести тридцать один руб. 61 коп.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих».
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка