• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 января 2010 года  Дело N А40-121238/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Лежневой О.Ю.

единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём Соколовой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих»

к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах»

о взыскании 118899 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 118899 руб. в порядке суброгации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От ответчика поступил отзыв с возражениями простив удовлетворения иска. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

13.10.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Дэу Нексия», с государственным регистрационным номером а072ех102, застрахованному в ООО СК «Цюрих» по договору страхования ДСТ-0487857.

Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ-21099», с государственным регистрационным номером а386ну102, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования ВВВ №0145917456.

ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение в размере 118899 руб., что подтверждается платёжным поручением №266 от 02.02.2010г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии п. 3-4 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.б) ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Ответчик произвёл выплаты двум потерпевшим в сумме 127935 руб. 59 коп., что подтверждается платёжными поручениями №858802 от 27.10.2010г., №87741 от 11.12.2009г., №877869 от 11.12.2009г.

Поскольку определённый Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» лимит ответственности Ответчика составляет 160000 руб., требования Истца могут быть удовлетворены судом в пределах 32064 руб. 41 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба, требование истца о взыскании убытков с последнего является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в сумме 32064 руб. 41 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 931, 965,1064 ГК РФ, ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму компенсации ущерба в размере 32064, 41 (тридцать две тысячи шестьдесят четыре руб. 41 коп.), а также госпошлину в размере 1231, 61 (одна тысяча двести тридцать один руб. 61 коп.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121238/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 января 2010

Поиск в тексте