АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2011 года  Дело N А40-121249/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Демьяновой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сластенко Ю.В.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОАО «МОЭК»

к ООО «Флейта»

о взыскании 6 337 руб. 43 коп.

при участии:

от истца –  Одинцова А.В. по дов. № 11-61/08 от 06.11.2008 г., паспорт

от ответчика –  неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен(с учетом уточнения исковых требований) о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  6 337 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2010 г. производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 177 669 руб. 35 коп.  по договору № 416 от 01.02.2010 г. на снабжение тепловой энергией было прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Надлежащим образом извещенный ответчик в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 1 февраля 2002 года между ГУП «Мостеплоэнерго» , ГУП «ДЕЗ» №2 г.Зеленоград и ООО «Флейта» был заключен Договор № 416 на снабжение тепловой энергией, здания расположенного по адресу. 103482, г. Москва, Зеленоград, копр. 360, н.п. 1. 31.12.2004 между ГУП «Мостеплоэнерго», ОАО «МОЭК» и ООО «Флейта» было заключено соглашение о замене стороны в договоре № ,416 от 01.02.2002, согласно которому была произведена замена ГУП «Мостеплоэнерго» на ОАО «МОЭК» с согласия ООО «Флейта».  За  период с февраля по июль 2010 г.  у ответчика образовалась задолженность в сумме 177 669 руб. 35 коп.

Истец указал, что ответчик  оплатил поставленную продукцию, в связи с чем отказался от исковых требований в этой части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 7,75  % за период с 01.04.10 г. по 23.09.10 г.  составила  6 337 руб. 43 коп. Расчет  проверен судом и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, проценты в  сумме 6 337 руб. 43 коп.  подлежат взысканию с ответчика.

При распределении судебных  расходов  суд учитывает, что ответчик за период с 30.09.10 г. по день принятия иска 15.10.10 г. оплатил 37 000 руб. из заявленной суммы(это следует из справки о задолженности и платежных поручений). Поэтому госпошлина пропорциональная сумме процентов и сумме долга, оплаченной после 15.10.10 г., отнесена на ответчика. Остальная сумма подлежит возврату истцу с учетом отказа истца от иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110,  167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Флейта» в пользу ОАО «МОЭК» долг в сумме  проценты в 6 337 руб. 43 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5 209 руб. 20 коп.

Возвратить ОАО «МОЭК» из  доходов Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 845 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано  в  Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.

Судья:  О.И. Демьянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка