АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2010 года  Дело N А40-121270/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи О.Я. Петелиной

при ведении протокола судебного заседания  помощником Киселевой Е.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ЗАО «СГ «УралСиб»

о взыскании 64 802,89 руб.

при участии:

от истца – Савелькин Д.Н. дов. б/н от 13.10.10 г.

от ответчика - не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 64 802,89 руб. составляющих сумму страхового возмещения ущерба право требования, которой перешло к истцу в порядке суброгации.

ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие  ответчика.

Учитывая, что стороны не заявили возражений о переходе в судебное разбирательство при надлежащем уведомлении, руководствуясь п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 2012.2006 г. №65 суд определил,  перейти  в стадию судебного рассмотрения.

Истец в заседании суда передал в дело, уточненное исковое заявление, просит взыскать с ответчика сумму с учетом износа в размере 29 151 руб.

Суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ, определил принять уточнения.

Ответчик через канцелярию суда 13 декабря 2010 года представил в материалы дела  отзыв, с иском не согласен, просит в иске отказать, в связи с перечислением истцу денежных средств, в сумме 35 651,89 руб.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства установил, что 20.09.09 года. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «КИА», регистрационный знак Х724ЕА199, застрахованной на момент ДТП ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования №А1 9159669, были причинены механические повреждения автомашиной марки «Форд» регистрационный знак Т 910СЕ76, застрахованной в ЗАО «СГ «УралСиб» по страховому полису ВВВ 049099723.

Согласно документам ГИБДД, имеющимся в деле, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки «Форд».

Истец оплатил страхователю страховое возмещение  в сумме  68159,56 руб., что подтверждается платежным поручением №893838 от 21.12.09 г.

Поскольку ответственность причинителя вреда водителя управлявшего автомобилем марки «Форд», застрахованной в ЗАО «СГ «УралСиб» по страховому полису ВВВ049099723, то истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании закона (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчик в добровольном порядке оплатил ущерб в сумме 35 651,89руб., что является недостаточно для возмещения убытков.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Таким образом, суд удовлетворяет требование в оставшейся сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба  с учетом износа в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве необоснованны, поскольку повреждения отражены в акте осмотра и в справе ГБДД указано, что возможны скрытые повреждения, расчет износа истцом предоставлен.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,167-170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного Общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в размере 29 151(двадцать девять тысяч сто пятьдесят один) руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000(две тысячи) руб.

Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из Дохода Федерального бюджета РФ излишне оплаченную госпошлину в сумме 726(Семьсот двадцать шесть) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ        О.Я. Петелина

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка