• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-121293/2010
 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сеничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании 26378 руб. 57 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании долга в сумме 26 378 руб. 57 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание уведомленные стороны не явились. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП, Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на л.д. 14, оборот л.д. 14) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 01.01.10г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ» (ГРЗ К 304 ВЕ 10), был поврежден автомобиль «Киа» (ГРЗ В 488 ХС 53), застрахованный истцом по полису № АС 10363639 на л.д. 16.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 26 622 руб. 06 коп. подтверждается материалами дела (Платежное поручение № 349024 от 14.05.10г. на л.д. 6, , Счет № 10-10679 от 13.04.10г. на л.д. 7, Заказ-наряд серия СМ № 10-10679 от 02.03.10г. на л.д. 8, Ремонт-калькуляция № CEED488 от 13.04.10г. на л.д. 9-10, Акт осмотра от 18.01.10г. на л.д. 13, оборот л.д. 13). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ВВВ 0482133486 (Справка о ДТП на л.д. 14). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Согласно представленному истцом отчету эксперта № 71-1801/10 (л.д. 4), размер ущерба с учетом износа по расчету истца составляет 26 378 руб. 57 коп.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление обстоятельство наличия долга по возмещению в заявленной сумме признано, возражений не заявлено.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 26 378 руб. 57 коп.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 26 378 руб. 57 коп. (двадцать шесть тысяч триста семьдесят восемь рублей пятьдесят семь копеек) долга и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В.Коновалова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121293/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 декабря 2010

Поиск в тексте