АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2010 года Дело N А40-121295/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: А.Н. Григорьева
при ведении протокола секретарем Поповым И.Д.
с участием представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
рассмотрел дело по иску ОСАО «Ингосстрах»
к ответчику ЗАО Страховая группа «УралСиб»
о взыскании 31.402 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 31.402 руб. 51 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
27.12.2009 года произошло ДТП с участием следующих АМТС: Ауди Q7 регистрационный знак С 608 ЕК 199 RUS, под управлением Расторгуева Александра Юрьевича , застрахованное по договору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах» (далее по тексту Истец) по договору № АС 10215324 и Форд Фокус регистрационный знак М 134 РМ 177 RUS, под управлением Сергеева Якова Вячеславовича, ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту Ответчик) по договору № ВВВ 0483588846.
Согласно справке, выданной инспектором ГИБДД от 27.12.2009 г., виновником ДТП признан Сергеев Яков Вячеславович, водитель ТС Форд Фокус, регистрационный знак М 134 РМ 177 RUS.
04.01.2010 года Истец обратился в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба, Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 33254 руб. 62 коп. (Тридцать три тысячи двести пятьдесят четыре рубля 62 копейки), что подтверждается платежным поручением №80898 о т 08.02,2010 г.
Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», веденного Федеральным законом от 01.12.2007г. № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Сумма ущерба с учетом износа составляет 31.402 руб. 51 коп.
Ответчик представил отзыв, из которого следует, что ответчик возместил ущерб в размере 31.172 руб. 89 коп. после подачи истцом иска в суд.
Таким образом, не возмещенным остался ущерб в размере 229 руб. 62 коп. Суд удовлетворяет требование истца в указанной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,167-170 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в размере 229 (двести двадцать девять) рублей 62 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
