АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 09 декабря 2010 года Дело N А40-121299/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой О.В., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жариновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
к ответчику Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (ЗАО «СГ «УралСиб»)
о взыскании 28 609 руб. 20 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
суд
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ЗАО «СГ «УралСиб» 28 609 руб. 20 коп. ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.
В предварительное судебное заседание 02 декабря 2010 года представители истца и ответчика не явились.
Учитывая надлежащее уведомление истца, представителя истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.
Ответчик представил отзыв, исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 21.01.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Как усматривается из справки ГИБДД от 21.01.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Терещук И.А. п.п. 10.1 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Шевроле», государственный номер х089ха150. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, акта согласования, заказ-наряд, расчета претензии, отчета эксперта, размер страхового возмещения составил в сумме 29 514 руб. 34 коп., а с учетом износа 5,47 % в сумме 28 609 руб. 20 коп.
Исполняя обязательства по договору ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 29 514 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № 325959 от 05.05.10.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Терещук И.А., на момент ДТП застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» (полис ВВВ №0155894811).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.
Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 28 609 (двадцать восемь тысяч шестьсот девять) руб. 20 коп. ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Давыдова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
