АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2010 года Дело N А40-121301/2010
Арбитражный суд в составе: председательствующего Марченковой Н.В. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жеребцовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОСАО «Ингосстрах»
к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб»
о взыскании 50 499 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга в сумме 50 499 руб. 02 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.
В судебное заседание стороны не явились. От ответчика поступил отзыв, в котором тот возражает против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалами дела (Справка о ДТП, Постановление 99 ХА 1283739) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 17.02.10г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Даф» (ГРЗ В 365 КС 98), был поврежден автомобиль «Хонда» (ГРЗ О 303 ВХ 199), застрахованный истцом по полису № AI 9476097/
Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере причиненного вреда в виде оплаты стоимости ремонта застрахованного и поврежденного автомобиля на сумму 52 629 руб. 26 коп. подтверждается материалами дела (Отчет эксперта, платежное поручение № 279889 от 20.04.10г., Расчет, Счет № 161052/JS, Заказ-наряд, Акт, Акт согласования, Акт осмотра). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.
На основании расчета стоимости восстановительного ремонта истцом с учетом износа ко взысканию заявлено 50 499 руб. 02 коп.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ВВВ 0153491706 (Справка о ДТП). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что истцом произведен не верный расчет износа.
Солгано п. 7 ст. 12 ФЗ «Закон об ОСАГО» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Следовательно, суд, признает довод ответчика не обоснованным, поскольку ответчиком представлен расчет износа, подготовленный сотрудником ответчика, а представленный истцом расчет износа был подготовлен независимой экспертной организацией.
Таким образом, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию заявленная истцом ко взысканию сумма с учетом износа 50 499 руб. 02 коп.
Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика, с учетом излишне уплаченной госпошлины.
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 50 499 (пятьдесят тысяч четыреста девяносто девять) руб. 02 коп долга и 2105 (две тысячи сто пять) руб. 17 коп. госпошлины по делу.
Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» излишне уплаченную госпошлину в размере 85 (восемьдесят пять) руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья
Н.В. Марченкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
