• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-121301/2010
 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Марченковой Н.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жеребцовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб»

о взыскании 50499 руб. 02 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 50499 руб. 02 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание стороны не явились. От ответчика поступил отзыв, в котором тот возражает против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП, Постановление 99 ХА 1283739) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 17.02.10г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Даф» (ГРЗ В 365 КС 98), был поврежден автомобиль «Хонда» (ГРЗ О 303 ВХ 199), застрахованный истцом по полису № AI 9476097/

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере причиненного вреда в виде оплаты стоимости ремонта застрахованного и поврежденного автомобиля на сумму 52629 руб. 26 коп. подтверждается материалами дела (Отчет эксперта, платежное поручение № 279889 от 20.04.10г., Расчет, Счет № 161052/JS, Заказ-наряд, Акт, Акт согласования, Акт осмотра). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

На основании расчета стоимости восстановительного ремонта истцом с учетом износа ко взысканию заявлено 50499 руб. 02 коп.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ВВВ 0153491706 (Справка о ДТП). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что истцом произведен не верный расчет износа.

Солгано п. 7 ст. 12 ФЗ «Закон об ОСАГО» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Следовательно, суд, признает довод ответчика не обоснованным, поскольку ответчиком представлен расчет износа, подготовленный сотрудником ответчика, а представленный истцом расчет износа был подготовлен независимой экспертной организацией.

Таким образом, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию заявленная истцом ко взысканию сумма с учетом износа 50499 руб. 02 коп.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика, с учетом излишне уплаченной госпошлины.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 50499 (пятьдесят тысяч четыреста девяносто девять) руб. 02 коп долга и 2105 (две тысячи сто пять) руб. 17 коп. госпошлины по делу.

Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» излишне уплаченную госпошлину в размере 85 (восемьдесят пять) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья

Н.В. Марченкова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121301/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте