АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 февраля 2010 года Дело N А40-121302/2009
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Т.Г. Голоушкиной (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономаренко И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «ШРЕИ Лизинг»
к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион Транс»
о взыскании задолженности и неустойки в размере 39 183,16 Евро по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа (эквивалентную сумме 1 714 948 руб. 95 коп.)
в судебном заседании приняли участие:
от истца – Данилова В.А., по доверенности № 278 от 21.10.2009г.,
от ответчика – не явка, извещен.
Установил, что ЗАО «ШРЕИ Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Альбион Транс» о взыскании задолженности и неустойки в размере 39 183,16 Евро по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа 29.07.2009г. (эквивалентную сумме 1 714 948 руб. 95 коп.), из которой сумма основного долга за период с 25.05.2008г. по 25.11.2008г. - 20 028, 04 Евро, неустойка за период с 25.12.2007г. по 18.12.2008г. – 19 155,12 Евро по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, чем существенно нарушил условия заключенного договора и положения ст. 309, 310, 606, 614, 619, 625, 665 ГК РФ.
Ответчик мотивированного отзыва на иск и возражений не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Между ЗАО «ШРЕИ Лизинг» и ООО «Альбион Транс» заключен договор лизинга № ALBION/13 от 06.07.2007г., в соответствии с которым истец приобретает и передает ответчику Самосвал Scania P380 CB 6x4 EHZ во временное владение и пользование на срок лизинга, а ООО «Альбион Транс» перечисляет ЗАО «ШРЕИ Лизинг» плату в соответствии с условиями договора. Ответчик обязуется уплачивать ежемесячные лизинговые платежи на расчетный счет истца в соответствием с условиями договора ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца, размер которых определяется приложением № 2 к договору.
Как усматривается из материалов дела, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 08.06.2007г.
Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды, в том числе финансовая аренда, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в том числе своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом в порядки и сроки, предусмотренные договором аренды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств и п.п. 9.1, 9.4 договора лизинга прекратил перечислять лизинговые платежи в установленный срок, вследствие чего, у него на момент рассмотрения настоящего спора в суде образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 20 028,04 Евро, в период с 25 мая по 25 ноября 2008 г.
11.04.2008г. ответчик в адрес истца направил гарантийное письмо (л.д. 30) о признании имеющейся задолженности по договору лизинга № ALBION/13 от 06.07.2007г., которым обязался погасить образовавшуюся задолженность в соответствии графиком изложенном в данном письме, но позднее 01.05.2008г. В указанные сроки, задолженность и начисленная неустойка погашены не были.
Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, сумма долга в размере 20 028,04 Евро за период с 25.05.2008г. по 25.11.2008г., подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Кроме того, согласно п. 10.2. общих условий договора, в случае задержки лизинговых платежей ЗАО «ШРЕИ Лизинг» вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неперечисленного платежа за каждый день просрочки.
Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.
Поскольку ответчик исполнял свои обязательства по оплате лизинговых платежей ненадлежащим образом, то суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 25.12.2007г. по 18.12.2008г. за просрочку внесения лизинговых платежей по графику платежей в период с 25.12.2007г. по 25.05.2008г. от суммы неисполненного обязательства с учетом НДС за каждый календарный день просрочки в общей сумме на дату фактического платежа в размере 19 155,12 Евро.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Аналогичные разъяснения даны в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», пунктах 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».
Поскольку размер неустойки завышен, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в порядке ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки, начисленной на сумму основного долга до 10 000 Евро.
В этой связи, учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по лизинговым платежам подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчик суду не представил, суд считает требование истца о взыскании пени обоснованным.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. № 6 при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом изменений, внесенных федеральным законом № 137-ФЗ от 27.07.2006г., судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 309, 310, 330, 333, 395, 622, 625, 665 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 110, 116, 123, 137, 156, 163, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альбион Транс» в пользу Закрытого акционерного общества «ШРЕИ Лизинг» задолженность по лизинговым платежам в размере 20 028,04 (двадцать тысяч двадцать восемь) Евро, и неустойку – 10 000 (десять тысяч) Евро по курсу ЦБ России на дату фактического платежа, расходы по оплате госпошлины в размере 20 074 руб. 74 коп. (двадцать тысяч семьдесят четыре рублей 74 копейки).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.Г. Голоушкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
