АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2010 года Дело N А40-121327/2010
Арбитражный суд в составе судьи Дранко Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулаковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ОСАО «Ингосстрах»
к ОАО «Российская национальная страховая компания»
о взыскании 44. 243 руб. 04 коп.
с участием:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 44. 243 руб. 04 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 8, 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 18 октября 2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки «КИА», государственный регистрационный знак Т 619 ТМ 199, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах» по полису серии № AI 11761396.
Согласно справке о ДТП от 18.10.2009г., Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2009г., данное ДТП произошло по причине нарушения п. 8.12. ПДД РФ водителем автомобиля «Шевроле» , государственный регистрационный знак В 374 УТ 150, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Российская страховая национальная компания» по страховому полису ОСАГО ВВВ № 0502720169.
Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение страхователю поврежденного автомобиля в размере 44. 699 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № 349520 от 14.05.2010г.
Наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца указаны в Акте осмотра транспортного средства № У1-251781/09 от 27.10.2009г., Акте скрытых повреждений.
Таким образом, представленные истцом документы позволяют определить размер убытков.
Затраты на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства в размере 44. 699 руб. 37 коп. были возмещены истцом без учета износа запасных частей.
Между тем, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта размере 44. 243 руб. 04 коп. с учетом износа заменяемых запчастей 1,80 % согласно отчету эксперта № 71-251781/09 от 09.09.2010г.
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 ФЗ от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 ФЗ от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона № 306-ФЗ.
Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к примененным судами общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Аналогичная правовая позиция при рассмотрении аналогичных дел выработана Высшим арбитражным судом Российской Федерации (например, Постановление ВАС РФ от 25.02.2010г. № 14462/09).
Таким образом, восстановительные расходы истца с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, составили 44. 243 руб. 04 коп., сумма которых и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве страхового возмещения в пределах лимита ответственности по полису ОСАГО.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст. 8, 9, 12, 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 7, 12, 13 Федерального закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 44. 243 руб. 04 руб. (сорок четыре тысячи двести сорок три рубля четыре копейки), а также расходы по государственной пошлине в размере 2.000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья: Л.А. Дранко.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
