• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 декабря 2010 года  Дело N А40-121329/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журид О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-121329/10-15-1023

по иску ГУП Краснодарского края "Кубаньфармация"

к ЗАО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД"

о взыскании суммы задолженности в размере 2 272 руб. 58 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ГУП Краснодарского края "Кубаньфармация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 2 272 руб. 58 коп.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается, что ответчик в нарушение условий агентского договора от 01.01.2007г. №23/01/ФПД-07 не произвел оплату за оказанные услуги по указанному агентскому договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 272 руб. 58 коп.

Ответчик отзыв не представил, по иску не возразил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком было заключен агентский договор от 01.01.2007г. №23/01/ФПД-07, согласно которому ответчик обязался по поручению истца и за свой счет осуществить комплекс мероприятий, направленных на прием от контрагента (ООО «Алькор и Ко») и перечисление истцу денежных средств по сделке, а истец обязался производить выплату вознаграждения за оказанные услуги.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические или иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В соответствии с условиями пункта 2.1. ответчик по поручению истца совершил действия по предоставлению информации о лекарственных средствах отпущенных по льготным рецептам, формировал отчеты и выставлял счета на оплату в ТФОМС (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования).

В соответствии с пунктами 2.2, 2.5 приложенных к исковому заявлению актов к договору от 01.01.2007г. №23/01/ФПД-07 ответчик обязан перечислить истцу причитающиеся денежные средства - стоимость лекарственных средств, фактически отпущенных по рецептам, принятым к оплате в соответствии с Актом экспертизы ТФОМС.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по агентскому договору от 01.01.2007г. №23/01/ФПД-07 составила 2 272 руб. 58 коп., что подтвреждается имеющимися в материалах дела актами, подписанными сторонами без замечаний со стороны ответчика.

Ответчик не представил доказательства перечисления истцу задолженности по спорному агентскому договору в полном объеме в установленные сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства перечисления истцу денежных средств в полном объёме во исполнение обязательств по агентскому договору от 01.01.2007г. №23/01/ФПД-07, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 272 руб. 58 коп. является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 973, 1005, 1006 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньфармация» сумму задолженности в размере 2 272 руб. 58 коп. (две тысячи двести семьдесят два рубля пятьдесят восемь копеек) и расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ: Л.М. Барабанщикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121329/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 декабря 2010

Поиск в тексте