АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2010 года Дело N А40-121331/2010
Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания,
секретарём судебного заседания Николайзен Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»
к ЗАО Страховая компания "Инвестиции и Финансы"
о взыскании 16017,71 рублей.
УСТАНОВИЛ:
открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстарх») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу Страховая компания «Инвестиции и Финансы» (далее – ЗАО СК «Инвестиции и Финансы») о взыскании 16017 рублей 71 копейки основной задолженности.
Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.
Дело рассмотрено без участия указанных представителей в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 11 февраля 2010 года в городе Москве на ул. Чаплыгина дом 3, произошло столкновение автомобилей «Рено Логан» (государственный регистрационный номер Т 013 АЕ 199) под управлением Кузнецова А.О. и «Мицубиси Лансер» (государственный регистрационный номер Е 673 ВВ 177) под управлением Миронова М.Н.
Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Мироновым М.Н. пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Автомобилю «Рено Логан» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД от 11 февраля 2010 года, справкой об участии в ДТП от 11.02.2010 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении от 11.02.2010 года, актом осмотра транспортного средства от 24 февраля 2010 года № 71-38962/10.
Согласно заказ – наряда от 28 февраля 2010 года № 1-2761 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 74227 рублей 09 копеек.
На основании статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 28 января 2010 года №AI 12484282-6 истец платежным поручением №200433 от 23.03.2010г. выплатил своему страхователю 73571 рубль 89 копеек страхового возмещения.
Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Гражданская ответственность Миронова М.Н. застрахована в ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» (страховой полис ВВВ №0511716261).
Истцом представлен расчет износа поврежденного транспортного средства, согласно которому величина износа равна 21,70%, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 65 172 рубля 41 копейку.
Согласно исковому заявлению, ответчик, признав страховой случай, оплатил долг в части 49 154 рублей 70 копеек. Мотивированный довод в отказе возмещения полной суммы ущерба ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» суду не представило.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в размере 16017 рублей 71 копейки (65172,41-49154,70).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ч.1 ст. 123, ч.1, 3 ст. 156, ст. 167- 182 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с закрытого акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и Финансы» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 16071 рубль 71 копейку основной задолженности и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.В. Савинко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
