• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 декабря 2010 года  Дело N А40-121376/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО «Страховая компания «ГАРМЕД»

о взыскании суммы ущерба в размере 20.961 руб. 74 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Гаухман Н.Н. по дов. от 20.10.2010г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Страховая компания «ГАРМЕД» о взыскании суммы ущерба в размере 20.961 руб. 74 коп.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчик уклоняется от выплаты ущерба.

Как усматривается из материалов дела, истец в обосновании заявленных исковых требований указывает на то, что 27.11.2009г. водитель Мамонин А.Н. управляя транспортным средством марки Пежо 406, государственный регистрационный знак О 580 КХ 97 RUS, нарушил п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки Мицубиси, государственный регистрационный знак Е 306 ВН 96.

Гражданская ответственность Мамонина А.Н. согласно справке ГИБДД застрахована в ОАО «Страховая компания «ГАРМЕД» по полюсу ВВВ 0504207386.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» на основании полиса (л.д. 18) выплатило сумму страхового возмещения в размере 23.586 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № 106947 от 17.02.2010г. (л.д. 7).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

Как видно из представленных в материалах дела доказательств, сумма ущерба рассчитана истцом с учетом износа, в соответствии с законом «Об ОСАГО», что подтверждается отчетом эксперта (л.д. 5).

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929,931,965,1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Страховая компания «ГАРМЕД» в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 20.961 руб. 74 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Г.С. Александрова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121376/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 декабря 2010

Поиск в тексте