АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2010 года  Дело N А40-121380/2010

Арбитражный суд г. Москвы  в составе:

Председательствующего: Е.В. Семеновой

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой А.К.

рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по  иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»

к Закрытому  акционерному  обществу «Страховая группа «УралСиб»

о взыскании страхового возмещения в размере 60.556 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: Гаухман Н.Н. (по доверенности от  20.10.20210г.)

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ: иск  заявлен  о  взыскании  суммы  возмещения  вреда  в  размере  60.556 руб. 91 коп.  в  порядке  суброгации .

Требования  заявлены  на  основании ст. ст.  8,15,931,965,1064,1079 ГК РФ.

Надлежаще  извещенный ответчик  в  заседание  суда  не  явился  ,  полномочного  представителя  не  направил и  суд  считает  возможным рассмотреть  спор  в  порядке ст.  156  АПК РФ  в  отсутствие  представителя  ответчика,  по  имеющимся  в  деле  документам.

Исследовав  имеющиеся  в  деле  документы  ,  выслушав  доводы  представителя  истца,  изучив  представленные  доказательства  суд  считает ,  что  исковые  требования   подлежат  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

17.12.2009г.  в  результате  ДТП  автомобилем ВАЗ  г.р.з.  Т 829 ВС 199,  (застрахован  компанией ЗАО «СГ «УралСиб»  ,  полис  ВВВ № 0483588863), под управлением Науменко С.С. был  поврежден  автомобиль  Мерседес  г.р.з.  Н 618 НХ 199,  (застрахован  компанией ОСАО «Ингосстрах»  ,  полис  АI 11339626).

Согласно  справке  ДТП  и  документам  ГИБДД  дорожно-транспортное  происшествие  произошло  в  результате  нарушения Науменко С.С.  ПДД РФ.

В результате  ДПТ  автомобилю Мерседес г.р.з. Н 618 НХ 199 были причинены  механические  повреждения  на  сумму  67.305 руб. 33 коп. ,  которая  была  оплачена  истцом  по  п/п №27544 от 26.01.2010г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4. ст. 931 ГК РФ - в случае , когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того,  что ее страхование обязательно , а также в других случаях , предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо , в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении  вреда в  пределах страховой  суммы.

В  соответствии со  ст.  7  Федерального  закона  об обязательном  страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных  средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ -  страховая  сумма ,  в  пределах  которой  страховщик  обязуется  при  наступлении каждого  страхового случая (независимо  от  числа  в  течение  срока  действия  договора  обязательного  страхования)  возместить  потерпевшим  причиненный  вред , составляет  400 тыс. руб. ,  а  именно: в  части  возмещения  вреда  ,  причиненного  жизни  или  здоровью  нескольких  потерпевших -  240 тыс.руб.  и  не  более 160 тыс.руб.  при причинении  вреда  жизни или  здоровью  одного  потерпевшего;  в  части  возмещения  вреда ,  причиненного  имуществу  нескольких  потерпевших -  160 тыс. руб.  и  не  более 120 тыс.руб.  при  причинении  вреда  имуществу  одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмот­ренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответствен­ным за убытки.

Согласно абз. 3 ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности вла­дельцев транспортных средств" от 25.04.02 N 40-ФЗ при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязуется возместить причиненный вред в размере не более 120 000 руб.

В силу ч.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской  ответственно­сти владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить  непосредст­венно страховщику требование  о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоро­вью или имуществу в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обяза­тельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Вместе  с  тем, согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО - с 13.04.2008, тогда как ДТП имело место 17 декабря  2009 года.

Расходы, которые потерпевшему в соответствии с вышеприведенными нормами необходимо было произвести для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть для восстановления нарушенного права, подлежат поэтому исчислению с учетом износа ТС. Данный правовой подход соответствует позиции ВАС РФ, изложенной в определении от 25.09.09 № ВАС-11958/09, постановлении от 25.02.10 № 14462/09.

Проведенная ОСАО «Ингосстрах» в ООО «АгроЭксперт»,  а  именно  отчет эксперта  № 71-308825/09  не оспорена в установленном законом порядке, а ответчик в свою очередь не представил доказательств расчета износа, проведенного  в установленном порядке.

Таким  образом,  суд  считает требования  истца заявлены  правомерно  и  подлежат  удовлетворению  в  заявленном  размере  60.556 руб. 91 коп.  Расходы  по  госпошлине  подлежат  взысканию  с  ответчика .

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 931, 965, 1064,1079 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, 110170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать  с  Закрытого  акционерного  общества «Страховая группа «УралСиб»

в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» возмещение ущерба  в размере  60.556 (шестьдесят тысяч  пятьсот пятьдесят шесть) руб. 91 коп.  ,  а также  госпошлину  в  размере 2.692 (две тысячи шестьсот девяносто два) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный  суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья       Е.В. Семенова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка