АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2011 года  Дело N А40-121387/2010

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Кравченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рустамхановой Д.Н.,

с участием: от истца – Чмель О.В. (по доверенности № 3304 от 01.06.10г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дейрос» к ООО «Премьер-Лига»,

У С Т А Н О В И Л :

В своем исковом заявлении  ООО «Дейрос» с учетом представленных в судебном заседании уточнений к исковым требованиям  просит арбитражный суд взыскать с  ООО «Премьер-Лига»  неустойку в размере 7.987 руб. 11 коп. на основании п.6.2 договора поставки № ДР-1343 от 21.04.10г. за период с 08.08.10г. по 18.08.10г. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

Иск рассматривался в отсутствие  ответчика, надлежащим образом  извещенного о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, 18.01.11г. в 16 час. 45 мин. на основании ст. ст. 123, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал  уточненные исковые требования  по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, признает  уточненные исковые требования ООО «Дейрос»  обоснованными, учитывая при этом, что их основания и размер подтверждены представленными истцом доказательствами - договором поставки, товарно-транспортной накладной, подтверждающей факт и дату поставки товара ответчику, расчетом подлежащей взысканию неустойки, который является обоснованным.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору  в части своевременной  оплаты поставленного товара на указанную в исковом заявлении  сумму.

В связи с признанием уточненных исковых требований ООО «Дейрос» обоснованными, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 239 руб. 61 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 6.544 руб. 00 коп., из перечисленной истцом в федеральный бюджет на основании платежного поручения № 5911 от 04.10.10г., подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, учитывая, что задолженность по основному долгу в размере 184.800 руб. 00 коп. погашена ответчиком до принятия к производству искового заявления ООО «Дейрос», что подтверждено представленными истцом доказательствами.

На основании изложенного, ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123,156, 167-171,176 АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Премьер-Лига» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Дейрос» 7.987 руб. 11 коп. неустойки  и 239 руб. 61 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.

Возвратить ООО «Дейрос» из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 6.544 руб. 00 коп. из перечисленной истцом в федеральный бюджет на основании платежного поручения № 5911 от 04.10.10г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка