• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 декабря 2010 года  Дело N А40-121391/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Азизовой Л.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дейрос»

к ООО «Премьер-Лига»

о взыскании 48293, 19 руб.

при участии: от истца Чмель О.В. (паспорт, доверенность №25 от 01.06.2010г.).

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО «Дейрос» о взыскании с ООО «Премьер-Лига» задолженности по договору поставки от 21.04.2010г. № ДГ-1342 в сумме 43000 руб., неустойки в сумме 5293, 19 руб. , а всего 48293, 19 руб.

Иск рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 15.12.2010г. в 10 час. 50 мин. по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, заявил об уменьшении суммы иска до 5293, 19 руб. -неустойка в связи с погашением ответчиком основного долга до подачи иска в суд.

Уменьшение суммы иска судом принято, о чем вынесено определение в протокольной форме.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, установил, что требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свои исковые требования истец основывает на том, что ООО «Дейрос» во исполнение договора от 21.04.2010г. № ДГ-1342 по товарной накладной от 24.06.2010г. №3257 поставило ответчику товар, который ответчиком оплачен с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с п. 6.2 договора истцом были начислены пени в размере 5293, 19 руб.

Из анализа текста договора от 21.04.2010г. № ДГ-1342, в том числе пунктов 1.1 и 2.1-2.6 указанного договора, усматривается, что в договоре не содержится сведений о наименовании, количестве товара, подлежащего передаче продавцом покупателю, в связи с чем, в силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор является незаключенным.

На основании части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, то есть те, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В материалах дела нет документов, свидетельствующих о том, что стороны согласовали условие о наименовании, количестве и ассортименте поставляемого товара по договору от 21.04.2010г. № ДГ-1342.

Приложенная к исковому заявлению копия товарной накладной от 24.06.2010г. №3257 является не относимым доказательством к указанному истцом основанию иска – неисполнение договорных обязательств, т.к. в ней отсутствует ссылка на договор от 21.04.2010г. № ДГ-1342 как на основание поставки товара.

Поскольку договор поставки от 21.04.2010г. № ДГ-1342 является не заключенным, то у истца отсутствуют основания для требования о взыскании с ответчика договорной неустойки.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

На основании изложенного, ст. ст. 432, 455 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Дейрос» к ООО «Премьер-Лига» о взыскании неустойки в сумме 5293 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Л.С. Азизова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121391/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 декабря 2010

Поиск в тексте