АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2010 года Дело N А40-121397/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе
судьи Григорьевой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородиной Д.К.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску: ОСАО «Ингосстрах»
к ответчику: ОАО «Страховая группа МСК»
о взыскании 40 276, 69 руб.
в судебное заседание явились:
от истца: Артемова И.С. – по доверен. от 20.10.2010,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ требованием о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК» ущерба в размере 40 276, 69 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
19.10.2007 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Нисан Альмера», с государственным регистрационным номером В102НВ97RUS, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования (полис АI 5886569).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 19.10.2007, справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 19.10.2007, протоколу об административном правонарушении 77 АЕ 0106507 от 19.10.2007, виновным в происшедшем ДТП является водитель Воронова Е.Н., управлявший автомобилем «Мицубиси», с государственным регистрационным номером Х643ОН97RUS. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца данного транспортного средства застрахована в ОАО «Страховая группа МСК» по договору страхования ААА № 0436120028.
В связи с наступлением страхового случая истец на основании договора страхования, счета №Сч-01290 от 12.12.2007, произвел выплату страхового возмещения в сумме 74 591, 054 руб. платежным поручением №26267 от 21.01.2008. Размер ущерба и факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается актом осмотра автотранспортного средства №015.11/01 от 16.11.2007, счет-фактурой №1326 от 12.12.2007, заказ-нарядом №ЗН-01454 от 30.11.2007, актом сдачи-приемки работ от 12.12.2007, счетом №451 от 26.11.2007, счетом №Сч-01290 от 12.12.2007, счет-фактурой №0000451 от 26.11.2007, актом №451 от 26.11.2007, актом разногласий №21822 от 21.01.2008.
Таким образом, истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания суммы ущерба на основании ст. 965 ГК РФ.
В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом «в» статьи 7 и подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В тоже время в соответствии с пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Указанные изменения в Федеральный закон №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» вступили в законную силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО – с 13.04.2008, в то время как дорожно-транспортное происшествие произошло 19.10.2007, то есть до вступления изменений в законную силу, в связи с чем к рассматриваемому случаю указанные нормы не могут быть применены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования страхователя страхового возмещения к ОАО «Страховая группа МСК».
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать сумму 40 276, 69 руб.
Доказательств оплаты ответчиком ущерба в размере 40 276, 69 руб. в материалах дела не имеется.
Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер компенсации, подлежащей возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы и документально подтверждены, суд считает их подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 67, 68, 71, 167-171 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в сумме 40 276, 69 руб., а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Григорьева И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка