АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-121412/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Р.А. Марченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску

ИФНС по г. Егорьевску МО

К ответчикам: Закрытому акционерному обществу «Босфорус Терминал»

Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКомплект»

о признании недействительными договоров № 17 от 28.05.2008г., № 20 от 01.07.2008г., № 22 от 24.07.2008г., № 25 от 19.08.2008г.

при участии

от истца: Мартынова Н.Н. по дов. № 03-15030 от 15.10.2009г., Авдеева Н.А., по дов. № 03-19360, от 22.12.09г.

от ответчиков: ЗАО «Босфорус Терминал» Медов О.В. по дов. № 05-БТ от 02.04.2010г.

ООО «РемСтройКомплект» -не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

иск  заявлен  о признании недействительными в силу ничтожности сделки на ремонтно-строительные работы, оформленные договорами: № 17 от 28.05.2008г., № 20 от 01.07.2008г., № 22 от 24.07.2008г., № 25 от 19.08.2008г., заключенными между ООО «РемСтройКомплект» и ЗАО «Босфорус Терминал».

Требования заявлены на основании  ст.ст. 48,49,53,153,154, 160,168,183 ГК РФ.

Надлежаще  извещенный ответчик  ООО «РемСтройКомплект» в  судебное заседание  суда  не  явился,  полномочного  представителя не  направил, отзыв не представил, и  суд  считает возможным  рассмотреть  спор  в  порядке ст.  156 АПК РФ  в его  отсутствие,  по  имеющимся  в  деле  документам с участием истца и ответчика  ЗАО «Босфорус Терминал».

Истец в судебном заседании иск поддержал, просит признать договора недействительными.

Ответчик ЗАО «Босфорус Терминал» в судебном заседании против иска возражал, по доводам,  изложенным в отзыве, пояснил, заявленные требования истца противоречат с. 161 ГК РФ, п.11 ст.7 Закона РФ «О налоговых органах РФ», а также что,  во время камеральной и выездной проверок налоговый орган получил письменные доказательства того, что работы были выполнены в полном объеме, а за выполненные работы исполнитель получил денежные средства по установленной цене, что подтверждается платежными поручениями, которые истцом не представлены в материалы дела намеренно.  Указал на несоблюдение истцом территориальной подведомственности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 7 Закона «О налоговых органах РФ» налоговым органам предоставляется право предъявлять в арбитражные суды иски о признании сделок недействительными.

В ходе проведения Инспекцией ФНС России по г. Егорьевску Московской области выездной налоговой проверки ЗАО «Босфорус Терминал» за период с 28.03.2007г. по 31.12.2008г. (результаты которой оформлены Актом № 12 от 03.03.2010г. и Решением № 25 от 31.03.2010г.), и камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2008 года (результаты оформлены Актом № 449/2341 от 20.04.2009 года и Решением № 2044 от 18.05.2009г.), установлено, что между ООО «РемСтройКомплект» и ЗАО «Босфорус Терминал» были заключены договора на производство ремонтно-строительных работ: № 17 от 28.05.2008 г., № 20 от 01.07.2008 г., № 22 от 24.07.2008 г., № 25 от 19.08.2008г.

В соответствии с вышеуказанными договорами подрядчик - ООО «РемСтройКомплект» принимал на себя обязательства по ремонтно-строительным работам в пользу Заказчика - ЗАО «Босфорус Терминал».

Данные договора, а так же счета-фактуры (№ 00000062 от 15.08.2008г., № 00000061 от 15.08.2008г., № 00000075 от 04.10.2008 г., № 00000073 от 21.10.2008г.), акты о приемке выполненных работ (№ 1 от 15.08.2008г. на сумму 715000 руб., № 1 от 15.08.2008г. на сумму 1912000 руб., № 1 от 03.10.2008г., № 1 от 20.10.2008г., справки о стоимости выполненных работ и затрат (№ 1 от 15.08.2008г. на сумму 715000 руб., № 1 от 15.08.2008г. на сумму 1912000 руб., № 1 от 03.10.2008г., № 1 от 20.10.2008г.) были подписаны от имени ООО «РемСтройКомплект» Хоревым Игорем Сергеевичем.

Инспекцией ФНС России по г. Егорьевску Московской области были проведены контрольные мероприятия в отношении ООО «РемСтройКомплект», в результате которых было установлено следующее.

ООО «РемСтройКомплект» состоит на учете в ИФНС России № 21 по г. Москве с 05.07.2007 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РемСтройКомплект», следует, что 23 апреля 2008 г. были внесены изменения в сведения по юридическому лицу, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы. Согласно данной выписке руководителем ООО «РемСтройКомплект» с 23 апреля 2008 г. является Дорохин Анатолий Михайлович (до этого руководителем являлся Хорев Игорь Сергеевич паспорт гражданина РФ серия 28 05 № 597497 выдан Краснохолмским ОВД Тверской области 07.06.2006г., место жительства: 171656, Тверская область, Краснохолмский район, Поповское, д.24). Главным бухгалтером является Хорев Игорь Сергеевич. У ООО «РемСтройКомплект» выявлены следующие признаки фирмы-однодневки: «Массовый руководитель», «Массовый учредитель», «Массовый заявитель». Налоговые декларации по ЕСН и ОПС за 2008 г. были представлены с «нулевыми показателями», численность работников в 2007 г. составляла 1 человек, налоговая декларация по транспортному налогу за 2007 г. не представлялась.

Также в рамках мероприятий налогового контроля в Межрайонную ИФНС России № 2 по Тверской области было направлено поручение с просьбой провести опрос руководителя ООО «РемСтройКомплект», на что был получен ответ - что 23 января 2008г. из Академического отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области поступили сведения о смерти Хорева Игоря Сергеевича 7 января 2008 г. Свидетельство о смерти 4мю № 618660 от 09.01.2008г выдано Московским загсом.

В мае, июле и августе 2008г. между ЗАО «Босфорус Терминал» (в лице генерального директора Юхно А.В.) и ООО «РемСтройКомплект» (в лице директора Хорева И.С.) были заключены договора № 17 от 28.05.2008г., № 20 от 01.07.2008г., № 22 от 24.07.2008г., № 25 от 19.08.2008г. на ремонтно-строительные работы.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина представляет собой способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента рождения гражданина и прекращается его смертью.

В соответствии со ст.  160 ГК РФ сделка должна быть совершена путем составления выражающего ее содержание документа, подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

Из материалов проверки следует, что лицо, заключившее сделку, а именно Хорев И.С, не мог подписывать какие - либо документы от имени ООО «РемСтройКомплект» ввиду своей смерти 07.01.2008г.

ООО «РемСтройКомплект» (в лице директора Хорева И.С.) не могло своими действиями реализовать права и нести обязанности, поскольку директор общества, указанный в договорах, на даты их подписания являлся умершим.

Следовательно, со стороны ООО «РемСтройКомплект» договора подписаны неустановленным лицом, и являются ничтожными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как не соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с ч. 1 ст.49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии со статьями 53, 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, высшим органом общества является общее собрание его участников.

В соответствии с ч.З ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. З ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Доводы ответчика ЗАО «Босфорус Терминал» признаны судом необоснованными. Налоговый орган осуществляет контроль по территориальному признаку. Истцом были проведены камеральная налоговая проверка и выездная налоговая проверка ЗАО «Босфорус Терминал», так как в период проведения данных проверок ответчик состоял на учете в ИФНС России по г. Егорьевску Московской области, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации юридического лица № 009766120 от 28.03.2007г., регистрационный номер документа о регистрации 1075011000448.

Довод ответчика, что при рассмотрении дела А41-35726/09 истец приводил довод о незаконности договоров представленных ООО «РемСтройКомплект» необоснован, так как в данном деле рассматривался налоговый спор о признании недействительным решения № 2044 от 18.05.2009г., об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части п.3 о доначислении НДС. Судами не рассматривался спор о гражданско-правовой стороне заключенной сделки, что подтверждается судебными актами, представленными в материалы дела. В связи с чем истец  обратился с иском в Арбитражный суд. г. Москвы о признании недействительным договоров на оказание ремонтно-строительных работ.

П.1 ст. 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Вследствие того, что договора № 17 от 28.05.2008г., № 20 от 01.07.2008г., № 22 от 24.07.2008г., № 25 от 19.08.2008г., заключенными между ООО «РемСтройКомплект» и ЗАО «Босфорус Терминал» и счета-фактуры (№ 00000062 от 15.08.2008г., № 00000061 от 15.08.2008г., № 00000075 от 04.10.2008 г., № 00000073 от 21.10.2008г.), акты о приемке выполненных работ (№ 1 от 15.08.2008г. на сумму 715000 руб., № 1 от 15.08.2008г. на сумму 1912000 руб., № 1 от 03.10.2008г., № 1 от 20.10.2008г., справки о стоимости выполненных работ и затрат (№ 1 от 15.08.2008г. на сумму 715000 руб., № 1 от 15.08.2008г. на сумму 1912000 руб., № 1 от 03.10.2008г., № 1 от 20.10.2008г.) подписаны от имени ООО «РемСтройКомплект» Хоревым Игорем Сергеевичем, умершим 07 января 2008г. от ООО «РемСтройКомплект» не поступало никаких заявлений об одобрении данных сделок в соответствие с ч. 1 ст. 183 ГК РФ.

Как указано в п. 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 октября 2000г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», совершение действий по исполнению сделки следует понимать как прямое ободрение сделки. Вместе с тем, одобрение должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.


Таким образом, на момент подписания договоров руководитель ООО «РемСтройКомплект» Хореев Игорь Сергеевич являлся умершим. Следовательно, общество не могло своими действиями иметь и осуществлять гражданские права и нести обязанности, в том числе совершать сделки и какие-либо действия по их одобрению.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Учитывая выше изложенное, договора на ремонтно-строительные работы: № 17 от 28.05.2008 г., № 20 от 01.07.2008 г., № 22 от 24.07.2008 г., № 25 от 19.08.2008 г., заключенные между ООО «РемСтройКомплект» и ЗАО «Босфорус Терминал», являются недействительными (ничтожными).

При  изложенных  обстоятельствах  суд  считает,  что  исковые требования  заявлены  правомерно  и  подлежат  удовлетворению.

В соответствии с ст. 110 АПК РФ  госпошлина взыскивается с ответчиков в доход бюджета пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 17, 48, 49, 53, 91, 153, 154, 160, 161, 162, 183 ГК РФ, ст.ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области  удовлетворить.

Признать недействительными договора на ремонтно-строительные работы: № 17 от 28.05.2008 г., № 20 от 01.07.2008 г., № 22 от 24.07.2008 г., № 25 от 19.08.2008 г., заключенные между ООО «РемСтройКомплект» и ЗАО «Босфорус Терминал».

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Босфорус Терминал» в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройКомплект» в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ     Р.А.Марченко

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка