• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 31 января 2011 года  Дело N А40-121437/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Р. Хабировой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ТСЖ «Трехгорка»

к ответчику ООО «Свеча»

третье лицо ООО «ДСК-5»

о взыскании 264 575 руб. 00 коп.

с участием в судебном заседании:

от истца- Минаева А.В., доверенность № 15-тр от 11.01.2010г., паспорт 46 06 809865, выдан 13.04.2005г.

от ответчика – Маршалко Е.Б., доверенность б/н от 02.11.2010г., удостоверение № 5002

от третьего лица- не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ТСЖ «Трехгорка» к ответчику ООО «Свеча», третье лицо ООО «ДСК-5» о взыскании 264 575 руб. 00 коп. в качестве исполнения гарантийных обязательств ООО «Свеча»по возврату денежных средств ТСЖ «Трехгорка».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в исковых требованиях отказать, по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

18.08.2006г. между ООО «Свеча» (ответчик, подрядчик) и ООО «ДСК-5» (третье лицо, заказчик) были заключены договора подряда № 01/С, № 02/с, № 03/С, № 04/С, № 05/С, № 06/С, согласно условиям которых заказчик поручает, а подрядчик обязуется осуществить монтаж приборов учета тепла, находящихся на объектах ТСЖ «Трехгорка». Стоимость работ по указанным договорам, указана в приложениях № 1 к данным договорам.

Согласно п. 2.2 договоров заказчик обязуется в течение 5 календарных дней оплатить подрядчику в полном объеме счета на поставку оборудования и материалов и перечислить на счет подрядчика аванс в размере 30% стоимости монтажных работ.

Оплата работ подрядчика производится вы течение 45 календарных дней с момента подписания актов КС-2, КС-3.

ООО «ДСК-5» в качестве аванса на поставку оборудования, на основании выставленных счетов подрядчика, были перечислены денежные средства в размере 735395 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями, которые имеются в материалах дела, в виде надлежащим образом заверенных копий, с назначением платежа «Оплата за теплосчетчики».

ООО «Свеча» работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ, подписанных обеими сторонами, которые имеются в материалах дела в виде надлежащим образом заверенных копий.

Счета от 15.06.2007г. № 41-44 выставленные ООО «Свеча» за оплату выполненных работ на общую сумму 264575 руб. 00 коп. остались ООО «ДСК-5» без оплаты.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В связи с неисполнением ООО «ДСК-5» обязательств по оплате работ между ТСЖ «Трехгорка» (истец, заказчик) и ООО «Свеча» (ответчик, исполнитель) 23.01.2008г. был заключен договор № 54, согласно условиям которого, исполнитель обязуется в течение 10 дней с момента получения предоплаты выполнить работы по наладке и вводу в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии (УУТЭ) на тепловых пунктах заказчика.

ТСЖ «Трехгорка», в счет обязательств ООО «ДСК-5», оплатил 264575 руб. 00 коп. ООО «Свеча», что подтверждается платежным поручением № 13 от 25.01.2008г.

23.01.2008г. гарантийным письмом № 3 ответчик обязался произвести возврат ТСЖ «Трехгорка» 264575 руб. 00 коп., в случае, если ООО «ДСК-5» произведет оплату за выполненные работы по договорам подряда № 01/С, № 02/с, № 03/С, № 04/С, № 05/С, № 06/С от 18.08.2006г.

До настоящего времени никаких денежных средств от ООО «ДСК-5» за выполнение работ в адрес ООО «Свеча» не поступало, что подтверждается выписками по счету ответчика ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК», которые имеются в материалах дела, в виде надлежащим образом заверенных копий.

ООО «ДСК-5» в письме от 28.12.2009г. № 28/12/09/бух просил перечисленные ранее средства в размере 112000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 680 от 29.08.2006г., в размере 116800 руб. 00 коп. по платежному поручению №843 от 04.09.2006г., в размере 50000 руб. 00 коп. по платежному поручению №029 от 07.09.2006г. считать оплатой за выполненные работы по договорам подряда.

Однако, в указанных платежных поручениях назначение платежа значится «Оплата за теплосчетчики» и между ответчиком и третьим лицом не заключались какие либо соглашения о зачете данных денежных средств в счет оплаты за выполненные работы.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ТСЖ «Трехгорка» не представлено доказательств перечисления на расчетный средств ООО «Свеча» денежных средств в качестве оплаты выполненных работ по договорам подряда № 01/С, № 02/с, № 03/С, № 04/С, № 05/С, № 06/С от 18.08.2006г. от ООО «ДСК-5» в размере 264575 руб. 00 коп., в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, ГК РФ, договором, ст. 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Михайлова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121437/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 января 2011

Поиск в тексте