• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 декабря 2010 года  Дело N А40-121440/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

при ведении протокола помощником судьи Овсянниковой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «РОССТ»

к ООО «Медицинские технологии»

о взыскании 1778859 руб. 39 коп.

при участии:

от сторон - н/я, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 1778859 руб. 39 коп. задолженности и неустойки по договору от 21.04.2009 № 51/РА.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ответчик отзыв не представил, против иска не возразил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами спора агентским договором от 21.04.2009 № 51/РА истец от имени и за счет ответчика совершил действия подготовке и по размещению рекламно-информационных материалов, что подтверждается актами № 00000699, № 00000700, № 00000701, № 00000702 от 30.09.2009, подписанными сторонами.

Пунктом 3.4. договора предусмотрена обязанность ответчика произвести оплату по договору за услуги агента, включая его вознаграждение, в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, но не позднее даты, указанной в графике оплат.

В нарушение ст. 309, 310, 1005, 1006 ГК РФ ответчик обязанность по оплате услуг агента не исполнил, претензию от 23.09.2010 с требованием погасить задолженность не удовлетворил. Задолженность составляет 1597 309 руб.

Иное ответчиком не доказано. Наличие указанного долга подтверждено ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период с 21.04.2009 по 28.07.2010.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 1597 309 руб. долга подлежит удовлетворению в соотв. со ст. 309, 310, 314, 1005, 1006 ГК РФ.

Истец также просит взыскать предусмотренную п. 4.2. договора неустойку (из расчета 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки платежа) в сумме 181 550 руб. 39 коп. за общий период с 19.08.2009 по 23.09.2010.

По условиям договора (п. 3.4) оплата обусловлена выставлением счета, но не позднее даты, указанной в графике оплат.

График платежей сторонами не представлен. Счета на оплату направлены ответчику 23.09.2010. Направление счетов ранее указанной даты истцом не доказано. Поэтому требование о взыскании неустойки за период с 19.08.2009 по 23.09.2010 суд признает необоснованным.

При таких условиях иск подлежит удовлетворению в части взыскания 1597 309 руб.

Госпошлина по делу относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156, 167-171, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Медицинские технологии» в пользу ООО «РОССТ» 1597 309 руб. задолженности, а также 27 648 руб. 16 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Лобко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121440/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 декабря 2010

Поиск в тексте