АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2010 года  Дело N А40-121490/2010

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновым И.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «РОССТРАХ»

к ОСАО  «Ингосстрах»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере  24. 901 руб. 06 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ОАО «РОССТРАХ»   обратилось с иском на основании пункта 4 статьи 931, статей 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 110 АПК РФ  к ОСАО  «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере  24 901 ( двадцать четыре  тысячи девятьсот один  ) руб. 06 коп.

Стороны,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в заседание не явились.  Суд на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ,  определил рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон.

Отзыв не представлен.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  30 сентября 2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

1) ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак К 859МК 163, водитель   Кудрявцев Ю.Р.

2) «Киа Серранто»  государственный регистрационный знак К 167 ЕА 163, под управлением Ливанова А.В.

Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю «Киа Серранто»  произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем  автомобиля ВАЗ 21124

Гражданская ответственность виновника аварии на момент ДТП была застрахована в ОСАО  «Ингосстрах» по полису ВВВ 0468242312.

Истцом представлены: Справка  о ДТП (л.д. 14), Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 21, оборот),  Страховой Акт (л.д. 14), Заявление о страховом событии (л.д. 17), Экспертное заключение № 09/РХ-12565 (л.д.22), Акт осмотра транспортного средства № 546-09 (т)63 (л.д. 23)  платежное поручение № 533  от 23.12.09 (л.д. 15).Согласно заключению эксперта (л.д. 30) износ составляет 20, 62 процента, стоимость устранения дефектов с учетом износа – 20 657 руб. 87 коп., в связи с чем иск подлежит удовлетворению в данной части.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ  к истцу перешло право требования по возмещению ущерба в размере выплаченной суммы.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах» в пользу открытого акционерного общества  «РОССТРАХ» сумму ущерба в размере 20 657 руб. 87 коп. (двадцать тысяч  шестьсот пятьдесят семь руб.) руб. 87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере  2 000 (две тысячи) руб.

В части требований о взыскании 4243 руб. 19 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:    Кондрашова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка