• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 декабря 2010 года  Дело N А40-121514/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Бедрацкой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОСАО "Ингосстрах"

к ответчику ОАО "СК "Гармед"

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 32222,76 руб.

при участии:

от истца: Шубин П.В., дов. от 20.10.2010

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "СК "Гармед" о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 32222,76 руб.

Поскольку заявлений и ходатайств, возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу не поступило, извещенный надлежащим образом ответчик в предварительное судебное заседание не явился, суд, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен. Определение Арбитражного суда г. Москвы, направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой о получении.

В данном случае ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 27.01.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак О 907 ЕМ 199, под управлением Якобсона М.С, и автомобиля марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак Е 269 РН 177, под управлением Дубовой Е.А., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Мицубиси Паджеро, застрахованный на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № АС 10762159 (л.д. 17).

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 9.10 ПДД РФ водителем Дубовой Е.А.

ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 35883 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № 363309 от 17.05.2010 (л.д. 7).

Согласно отчета эксперта № 71-23916/10 от 13.09.2010 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запасных частей составила 32222 руб. 76 коп. (л.д. 5).

На момент ДТП гражданская ответственность Дубовой Е.А. была застрахована в ОАО "СК "Гармед" по полису ВВВ № 0492217243.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, ОСАО "Ингосстрах" вправе обратиться к ОАО "СК "Гармед" с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.01.2010.

С учетом изложенного, суд считает правомерным заявленное истцом требование и взыскивает сумму ущерба 32222 руб. 76 коп.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 101, 110, 167-170, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Гармед» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба 32222 (Тридцать две тысячи двести двадцать два) руб. 76 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В.Бедрацкая



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121514/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 декабря 2010

Поиск в тексте