• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 февраля 2010 года  Дело N А40-121525/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Л.А .Дранко

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Дранко

рассматривается в открытом судебном заседании в зале 8076

дело по иску (заявлению) ОАО «Мосэнерго»

к ответчику: ОАО «Нурэнерго»

3-е лицо: НП «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы»

о взыскании 17008205 руб. 77 коп.

при участии:

от истца – Марова С.А., дов. От 11.11.2009г. № 12-07/023-106

от ответчика – не явился, извещен

от 3-его лица – не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО «Нурэнерго» 5385 733 руб. 49 коп. суммы основного долга по договору купли-продажи энергии и мощности № RDM-PNURENER-SMOSENE2-01-KP-06-E от 06.09.2006 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1421706,34 руб. на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик, представитель 3-его лица в заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, 3-его лица на основании ч. 3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Мосэнерго», ОАО «Нурэнерго» и НП «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы» был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDM-PNURENER-SMOSENE2-01-KP-06-E от 06.09.2006 года.

Согласно п. 1.1 регулируемого договора договор заключен в соответствии с Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии от 10.11.2005 г. № 221.002-П/5 и от 17.12.2004 г. № 103.002-П/04 и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении, и стандартной формой регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности, утвержденным Наблюдательным советом НП «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы».

Являясь стороной по указанному регулируемому договору НП «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы» осуществляет проверку изменений, предлагаемых для внесения в договор ОАО «Мосэнерго» и (или) ОАО «Нурэнерго», на соответствие их требованиям Правил оптового рынка, Договоров о присоединении, Регламентов оптового рынка (п.4.4.1), определяет выполнение обязательств по поддержанию готовности генерирующего оборудования к выработке электрической энергии (обязательство по передаче мощности) (п.4.4.2), осуществляет регистрацию дополнительных соглашений к регулируемому договору (п.9.1), в одностороннем внесудебном порядке вносит изменения в договор, в случае утверждения в установленном порядке изменений в стандартную форму регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности или новой стандартной формы регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности (п.9.4).

Согласно п.2.3 регулируемого договора обязательство по количеству поставляемой/ получаемой по договору электрической энергии всегда будет считаться исполненным исходя из общих принципов построения договорной системы оптового рынка, обусловленной Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении, а именно, обязательства продавца по поставке электрической энергии по договору исполняются включением в плановое почасовое производство количества электрической энергии, продаваемой по договору, и/или покупкой соответствующего количества электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, и/или в случаях, предусмотренных Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении, по свободному (ым) двустороннему (им) договору (ам) купли-продажи электрической энергии; обязательства покупателя по приему электрической энергии по договору исполняются включением в плановое почасовое потребление количества электрической энергии, покупаемой по договору, и/или продажей соответствующего количества электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, и/или в случаях, предусмотренных Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении, по свободному (ым) двустороннему (им) договору (ам) купли-продажи электрической энергии.

Количество и цена передаваемой по договору электроэнергии определяется п.п.2.5, 3, 5.1 регулируемого договора № RDM-PNURENER-SMOSENE2-01-KP-06-E, расчетным периодом по данному договору является календарный месяц.

Согласно договору № RDM-PNURENER-SMOSENE2-01-KP-06-E истец поставил электрическую энергию и мощность ответчику в полном объеме и надлежащего качества и в определенные Приложением № 6 к договору сроки.

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии и мощности подтверждается счетом-фактурой № 2300079 от 31.10.06г., а также актом приема-передач № 2300079 от 31.10.06г., актами сверки расчетов № 689021 от 18.03.09г. и № 689031 от 16.04.09г. (л.д. 40-43).

Однако ответчик своих обязательств по оплате принятой от ОАО «Мосэнерго» электрической энергии и мощности не исполнило.

В настоящее время, в том числе на момент настоящего судебного разбирательства, согласно актам сверки, подписанными сторонами, по состоянию на 18.03.2009 и 16.04.2009 г., задолженность ОАО ««Нурэнерго»» перед ОАО «Мосэнерго» составила 5385 733 руб. 47 коп. (л.д. 42-43).

В установленный договором № RDM-PNURENER-SMOSENE2-01-KP-06-E и приложениями к нему срок ответчик поставленные ему электрическую энергию и мощность в полном объеме не оплатил, доказательств оплаты суду не представил.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Рассрочка оплаты товара по указанному договору не предусмотрена, установленные им сроки для оплаты истекли.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1421 706 руб. 34 коп., согласно расчету истца, проверенного судом по состоянию на 14.09.2009г.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в соответствии с п. 11.3 договора.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании 8, 12, 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Нурэнерго» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнерго» долг 5385 733 руб. (пять миллионов триста восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать три) руб. 49 коп., проценты 1421 706 (один миллион четыреста двадцать одна тысяча семьсот шесть) руб. 34 коп., также расходы по государственной пошлине в размере 45537 (сорок пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Дранко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121525/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 февраля 2010

Поиск в тексте