АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 08 ноября 2010 года Дело N А40-121537/2010
Арбитражный суд в составе судьи Назарца С.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Палферовым С.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ГУ-ГУ ПФ РФ № 10 по г. Москве и Московской области,
к нотариусу г. Москвы Павлову С.С. (работодатель),
о взыскании штрафа в размере 3 740,35 руб.;
при участии представителей: без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с нотариуса г. Москвы Павлова Сергея Сергеевича, как с работодателя, штрафа в размере 3 740,35 руб. - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.
В обоснование своих требований истец сослался на ст.ст. 11, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, на акт № 194 от 23.03.2010 г., решение от 14.04.2010 г. № 194ПУ и требование об уплате штрафа № 194ПУ от 14.04.2010 г.
Дело рассматривается в порядке упрощённого производства.
О рассмотрении дела в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом. Возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, иные возражения, отзыв и дополнительные доказательства стороны не представили.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФ РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы, и за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФ РФ в соответствии с утверждёнными в установленном порядке формами документов и инструкциями (Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утверждённая постановлением Правительства РФ № 318 от 15.03.1997 г. (с последующими изменениями).
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, представляет в ПФ РФ индивидуальные сведения о каждом застрахованном у него лице.
Ответчик представил индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год – 23 марта 2010 г., т.е. с нарушением установленного срока, что подтверждается отметкой страховщика с указанием даты принятия на отчётности страхователя (л.д. 15, 17).
23 марта 2010 г. страховщиком составлен акт о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования № 194, который получен страхователем на руки. В акте разъяснено право на представление возражений и указаны время и место рассмотрения акта и возражений на него (л.д. 6-8).
14 апреля 2010 г. страховщиком принято решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования № 194ПУ и вынесено требование № 194ПУ об уплате штрафа от 14.04.2010 г. Решение и требование отправлены ответчику по почте (л.д. 9-13). Финансовые санкции в установленный срок ответчиком не уплачены.
Согласно ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечёт взыскание со страхователей штрафа в размере 10% причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание штрафа производится органами ПФ РФ в судебном порядке.
Сумма причитающихся за отчётный период 2009 г. платежей на 4 застрахованных лиц составляет 37 403,52 руб., что подтверждается, ведомостью уплаты страховых взносов формы АДВ-11, протоколом к ней от 23.03.2010 г. № 025237 и пояснительной запиской (л.д. 15-17).
Сумма финансовой санкции за указанное нарушение составляет (37 403,52 * 10%) 3 740,35 руб.
Обстоятельств, исключающих привлечение плательщика взноса к ответственности, смягчающих либо отягчающих его ответственность судом не установлено.
02 ноября 2010 г. через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от ответчика по почте поступило сопроводительное письмо № 46-02-16 от 26.10.2010 г. и копия платежное поручение № 94 от 22.10.2010 г. с наличием в ней всех необходимых реквизитов: даты списания денежных средств со счета плательщика и отметки банка ОАО «Банк Москвы» об исполнении. Согласно платежному поручению, 25 октября 2010 г. нотариус г. Москвы Павлов С.С. оплатил штраф в размере 3 740,35 руб. по требованию № 194ПУ от 14.04.2010 г. Реквизиты получателя в платежном поручении полностью совпадают с реквизитами, указанными в требовании № 194ПУ от 14.04.2010 г. Следовательно, сумма штрафа, подлежащая взысканию по данному делу, уплачена ответчиком полностью, основания для взыскания штрафа отсутствуют (л.д. 41-42).
Истец не отказался от иска в связи с уплатой ответчиком суммы штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области в удовлетворении иска о взыскании с нотариуса г. Москвы Павлова Сергея Сергеевича (работодатель) штрафа в сумме 3 740,35 руб. - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья:
С.И. Назарец
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка