• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 ноября 2010 года  Дело N А40-121564/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Карповой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сафаровой М.А.

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело

по заявлению Государственного учреждения – Управления ПФ России № 10 по г. Москве и Московской области

к ООО «Тур-Оазис»

о взыскании штрафа в размере 1 092 руб.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее – фонд, заявитель) просит взыскать с ООО «Тур-Оазис» (далее – общество, ответчик) штраф в размере 1092 руб. за представление не полных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не представил возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 42, 43).

Ответчик в суд не явился, возражений по существу заявленных требований или в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыва, других доказательств не представил, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседания в порядке п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определение суда, направленное по адресу ответчика, возвратилось в суд с отметкой органа связи «организация не значится» (л.д. 41).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам ст. ст. 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Из материалов дела усматривается, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год, были представлены обществом 01.03.2010, но не в полном объеме. В связи с отсутствием страхового свидетельства сведения не были представлены на 1 человека.

В силу ст. 17 названного выше Закона непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям влечет взыскание штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

26.03.2010 фондом составлен акт о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 70, в котором было указано на существо правонарушения –представление не полных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

Решением от 28.04.2010 № 70 общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1092 руб. за представление неполных сведений необходимых для осуществления индивидуального учета.

Требованием от 28.04.2010 № 70, направленным обществу по почте, предложено уплатить сумму штрафа в добровольном порядке, однако до настоящего времени сумма штрафа ответчиком не уплачена.

Поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», штраф подлежит взысканию с ответчика.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. должна быть уплачена ответчиком на основании п.п. 2 п. 2 ст. 333.17, п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 167, 170, 216, 226, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Тур-Оазис», находящегося по адресу: 103045, г. Москва, Луков пер., зарегистрированного МИФНС России № 46 по г. Москве 30.01.2008 (регистрационный номер 1087746140448), в доход Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области штраф в размере 1092 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.А. Карпова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121564/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 ноября 2010

Поиск в тексте