АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2010 года Дело N А40-121566/2010
Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И. Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ-Главное Управление ПФР № 10 по г. Москве и Московской области
к АК "Сир" (ОАО), Московский филиал Акционерного Банка "Сир"
о взыскании штрафа в размере 105223,00 рублей
при участии представителей
от заявителя – Самарина К.Г., по дов. от 16.12.2009 года №210-8/18758
от ответчика – Пелин Т.В., по дов. от05.07.2010 года №448
УСТАНОВИЛ:
ГУ - ГУ ПФ РФ №10 по г.Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании штрафа с Акционерного Банка «Сир» за несвоевременное представление индивидуальных сведений за 2009 год в размере 105 223,00 руб.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в нарушение установленного законодательством срока, индивидуальные сведения о работающих застрахованных лицах за 2009 год организацией Московским филиалом Акционерного Банка «Сир» (ОАО) были представлены 01.04.2010 года, т.е. позже установленного законодательством срока.
В отзыве на иск, поданному суду, ответчик не оспорил совершенное им правонарушение, однако, просит суд снизить размер взыскиваемых пенсионным фондом с банка финансовых санкций до 10 000,00 рублей.
В обоснование указывая на то, что Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2010 по делу № А58-79/10 Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком один год.
Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Представителем конкурсного управляющего Банком назначен Баклицкий Д.Н.
Смягчающими ответственность Банка обстоятельствами в данном случае являются:
1) осуществление в отношении банка процедуры банкротства;
2) однократность возникновения указанного налогового правонарушения,
незначительный срок просрочки;
3) отсутствие ущерба бюджету.
Представитель пенсионного фонда оставил размер снижения финансовой
санкции на усмотрение суда.
Суд, исследовав доказательства по делу, оценив доводы сторон, находит возражения ответчика аргументированными и документально обоснованными.
Суд, применяя положения ст. ст.112, 114 НК РФ уменьшает штраф, подлежащий уплате, более чем в 2 раза – до 10000,00 руб. в связи с тем, что:
1. Правонарушение было совершено впервые, т.е. ранее организация к ответственности не привлекалась.
2. Акционерный Банк «Сир» добросовестно исполняет обязанности налогоплательщика, своевременно и в полном объеме уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. На начало 2010 года задолженности по уплате страховых взносов не имеет.
3. В связи с совершенным правонарушением отсутствуют причинение реального ущерба государству и вредные последствия для бюджета.
4. Исходя из принципов справедливости и соразмерности, вытекающих из Конституции РФ, сумма наложенного штрафа несоразмерна тяжести допущенного нарушения.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению – в части взыскания штрафа в размере 10000,00 руб.
Госпошлина за рассмотрение дела в суде подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании ст. ст. 110, 167, 212 АПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного Банка «Сир» (открытое акционерное общество), ОГРН №1021400000038, местонахождение 677000, Саха, Республика Якутия, г.Якутск, Дзержинского ул., д.20 штраф в размере 10000,00 рублей в бюджет Пенсионного фонда РФ и в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2000,00 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.
Судья:
И.Н.Кофанова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
