• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-121582/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи: Лариной Г.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романом В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росстрах»

к ОАО «Альфа Страхование»

о взыскании 6455,60 руб.,

в заседании приняли участие:

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 6455,60 руб.

Требования заявлены на основании ст.ст. 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25.07.2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Лада», государственный регистрационный знак М 049 КО 163, застрахованному на момент ДТП в ОАО «Росстрах» по полису № СМР-КСТ-08-000363/РОС, были причинены механические повреждения автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак А 372 МТ 163.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем, управляющим автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак А 372 МТ 163, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.07.2009 г.

Гражданская ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства на момент ДТП застрахована в ОАО «Альфа Страхование», страховой полис серии ВВВ № 0491689075.

В соответствии с актом технического осмотра транспортного средства от 18.08.2009 г., с актом технического осмотра транспортного средства от 10.08.2009 г. установлены механические повреждения автомобиля страхователя.

Стоимость ремонтных работ с учетом износа транспортного средства согласно заключению № 09/РХ-10890 от 18.08.2009 года, заключению № 09/РХ-10644 от 10.08.2009 года составила 6455,60 руб.

Страховщиком (истцом) на основании полиса № СМР-КСТ-08-000363/РОС, вышеуказанных документов произведена выплата восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства в размере 6455,60 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.11.2009 года № 186.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и д.р.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании..». Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).

Следовательно, к ОАО «Росстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Учитывая, что в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы ущерба с учетом износа транспортного средства в размере 6455,60 руб.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 000 рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

В соответствии с п. 6 ст. 12 указанного закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Поскольку представленные истцом доказательства подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению за счет ответчика в размере 16099,03 руб.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 110, 123,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу Открытого акционерного общества «Росстрах» 6455,60 руб. (Шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей шестьдесят копеек) страхового возмещения и 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ларина Г.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121582/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте