• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-121584/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4023 в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохсыровой З.О. дело по ОАО «Российская национальная страховая компания» (АО «РОССТРАХ») к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 22 323 руб. 49 коп. без участия представителей сторон,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 22 323 руб. 49 коп. в качестве страхового возмещения в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК Российской Федерации и 2 000 руб. в качестве судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании требований истец сослался на то, что в качестве страховщика автотранспортного средства - автомобиля марки Hyundai с государственным регистрационным номером ВС27163 - выплатил страховое возмещение в связи с повреждением указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки Mazda с государственным регистрационным номером В939КН163.

Поскольку гражданская ответственность водителя последнего застрахована ответчиком, истец обратился к нему с требованием о выплате 22 323 руб. 49 коп., которое до сих пор не исполнено.

В судебное заседание не явились стороны, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации дело рассматривалось судом в отсутствие сторон и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 18.08.2009 по адресу: г. Самара, Московское ш., д. 15, - автомобиль Hyundai с государственным регистрационным номером ВС27163 получил повреждения в результате ДТП с участием двух транспортных средств – указанного автомобиля и автомобиля марки Mazda с государственным регистрационным номером В939КН163 (л.д.23). Из постановления-квитанции о наложении административного штрафа (л.д. 23, оборот) следует, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки Mazda с государственным регистрационным номером В939КН163.

Собственником автомобиля марки Hyundai с государственным регистрационным номером ВС27163 являлось ООО «ЛогистикаСервис», что усматривается из свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 22). Из представленных в дело страхового полиса (договора) комплексного страхования транспортного средства от 02.09.2008 № 08-000923 серии КТС № 017223 и дополнительного соглашения № 1 к нему (л.д. 17-18) следует, что автомобиль марки Hyundai с государственным регистрационным номером ВС27163 застрахован истцом.

19.08.2009 гр-н Гуськов А.А. (водитель указанного автомобиля и представитель собственника – л.д. 191-20) обратился к истцу с заявлением о страховом событии (л.д. 16).

Согласно акту от 18.04.2009 № 3754 (л.д. 14) стоимость ремонта автомобиля составила 22323 руб. 49 коп., указанная сумма перечислена истцом на счет ООО «ЛогистикаСервис» по платежному поручению от 11.11.2009 № 194 (л.д. 15). Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно экспертному заключению от 19.08.2009 № 09/РХ-10893, составленному ООО «Научно-методический центр «РЕЙТИНГ» (л.д. 24, 29-30), составляет 22254 руб.39 коп.

Из справки о ДТП (л.д. 23) следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки Mazda с государственным регистрационным номером В939КН163 застрахована ответчиком по полису ВВВ № 0143885545.

Доказательств перечисления ответчиком истцу стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа) суду не представлено.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется и риск повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется в числе прочих риск ответственности по обязательствам из причинения вреда имуществу других лиц, при этом в соответствии с п. 3 ст. 931 договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), в том числе и тогда, когда договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, и тогда, когда в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

П. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования, определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые включают в себя среди прочих положений порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты. П. 2.1 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а п. 2.2 указано, что к таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 07.05.2003 № 263 Правительство Российской Федерации утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 63 которых устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется (в случае повреждения имущества потерпевшего) в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при этом при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 64 названных Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются в том числе расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту

Постановлением от 24.05.20010 № 361 Правительство Российской Федерации утвердило Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, п. 5 которых установлено, что размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства, при этом под износом понимается показатель, характеризующий относительную потерю стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства в процессе эксплуатации.

Истец застраховал риск повреждения автомобиля марки Hyundai с государственным регистрационным номером ВС27163 по договору добровольного страхования имущества; выплатил страховое возмещение в связи с причинением автомобилю повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки Mazda с государственным регистрационным номером В939КН163, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, на основании ст. 931 и 965 ГК Российской Федерации истец правомерно требует от ответчика выплаты суммы страхового возмещения в размере 22 254 руб. 39 коп. (стоимости восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей и в пределах страховой суммы, установленной п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), в связи с чем требование истца в указанной части судом удовлетворяется.

Оснований для взыскания с ответчика 69 руб. 19 коп. не имеется, поскольку данная сумма представляет собой сумму износа, исключаемую при взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 1993 руб. 80 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 929, 931, 965 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ОАО «Российская национальная страховая компания» (АО «РОССТРАХ») удовлетворить частично;

взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Российская национальная страховая компания» (АО «РОССТРАХ») 22 254 руб. 39 коп. в качестве страхового возмещения в порядке суброгации и в качестве судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 993 руб. 80 коп.;

в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А.Березова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121584/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте