АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2011 года  Дело N А40-121588/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохсыровой З.О., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании, проведенном в зале судебных заседаний 4023 в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, - дело по иску  ОАО «Российская национальная страховая компания» (АО «РОССТРАХ») (истец) к  ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ»  (ответчик) о взыскании 8 499 руб. 60 коп.,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 8 499 руб. 60 коп  в качестве страхового возмещения в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК Российской Федерации и 2 000 руб. в качестве судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании требований истец сослался на то, что в качестве страховщика автотранспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21134 с государственным регистрационным номером Е875УА163 - выплатил страховое возмещение в связи с повреждением указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером В902КО163.

Поскольку гражданская ответственность владельца последнего застрахована ответчиком, истец обратился к нему с требованием о выплате 8 499 руб. 60 коп., которое до сих пор не исполнено.

В судебное заседание не явились стороны, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации дело рассматривалось судом в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 02.09.2009 в 08 часов 30 минут по адресу: г. Самара, ул. Кирова, д. 228, - автомобиль ВАЗ 21134 с государственным регистрационным номером Е875УА163 получил повреждения в результате ДТП с участием двух транспортных средств – указанного автомобиля  и автомобиля ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером В902КО163 (л.д. 21). Из постановления-квитанции о наложении административного штрафа  (л.д. 21 оборот) следует, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером В902КО163.

Собственником автомобиля марки ВАЗ 21134 с государственным регистрационным номером Е875УА163 являлась гр-ка Шаблинская А.С.., что усматривается из свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 20). Из представленных в дело страхового полиса комплексного страхования транспортного средства от 03.12.2008 № СМР-КСТ-08-001308/POC  и дополнительного соглашения №1 к нему (л.д. 18-19) следует, что автомобиль марки ВАЗ 21134 с государственным регистрационным номером Е875УА163  застрахован истцом.

04.09.2009 гр-ка Шаблинская А.С. обратилась к истцу с заявлением о страховом событии (л.д. 17).

На основании страхового акта от 12.10.2009 № 3909 (л.д. 14) по платежному поручению от 18.11.2009 № 249 (л.д. 15) собственнику автомобиля перечислено 8 944 руб. 60 коп. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, при этом согласно заключению ООО «Научно-методический центр «РЕЙТИНГ» (л.д. 23, 28-29) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет 8 758 руб. 03 коп.

Из справки о ДТП (л.д. 21) следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером В902КО163 застрахована ответчиком по полису ВВВ № 0497519352.

Доказательств перечисления ответчиком истцу указанной суммы в порядке суброгации суду не представлено.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется и риск повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации  если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется в числе прочих риск ответственности по обязательствам из причинения вреда имуществу других лиц, при этом в соответствии с п. 3 ст. 931 договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), в том числе и тогда, когда договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, и тогда, когда в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

П. 4 ст. 931 ГК Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования, определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые включают в себя среди прочих положений порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты. П. 2.1 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а п. 2.2 указано, что к таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 07.05.2003 № 263 Правительство Российской Федерации утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 63 которых устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется (в случае повреждения имущества потерпевшего) в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при этом при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 64 названных Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются в том числе расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту

Постановлением от 24.05.20010 № 361 Правительство Российской Федерации утвердило Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, п. 5 которых установлено, что размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства, при этом под износом понимается показатель, характеризующий относительную потерю стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства в процессе эксплуатации.

Истец застраховал риск повреждения автомобиля марки ВАЗ 21134 с государственным регистрационным номером Е875УА163 по договору добровольного страхования имущества; выплатил страховое возмещение в связи с причинением автомобилю повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером В902КО163, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, на основании ст. 931 и 965 ГК Российской Федерации истец правомерно требует от ответчика выплаты суммы страхового возмещения в размере 8 499 руб. 60 коп. (стоимости восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей и в пределах страховой суммы, установленной п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 931, 965 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск иску  ОАО «Российская национальная страховая компания» (АО «РОССТРАХ»), удовлетворить;

взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу ОАО «Российская национальная страховая компания» (АО «РОССТРАХ») 8 499 руб. 60 коп

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья   О.А.Березова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка