• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 09 декабря 2010 года  Дело N А40-121606/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мечитовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МИГ» к ООО «Строймонолит-14» о взыскании 100331 руб. 29 коп.

при участии: от истца – Ларина Ю.В. по дов. от 01.10.10

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 94012 руб. 39 коп. и неустойки в сумме 6318 руб. 90 коп. Требования основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачен товар, поставленный истцом в соответствии с заключенным сторонами договором от 24.08.10 № 065/10.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик, уведомленный в порядке п.2,3 ч.4 ст. 123 АПК РФ не явился, отзыв не представил. Истцом представлены почтовые уведомления о получении ответчиком копии искового заявления. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство поставки подтверждается товарными накладными № 612 от 27.08.2010, № 611 от 25.08.2010, № 613 от 25.08.2010.

Согласно исковому заявлению, долг ответчика, с учетом частичной оплаты, составляет 94012 руб. 39 коп. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком установленного п.2.4 договора срока оплаты товара, истец правомерно требует взыскания неустойки в размере, установленном п. 5.2 договора. Произведенный истцом по состоянию на 12.10.10 расчет неустойки ответчиком не оспорен, оснований снижения начисленной суммы суд не усматривает с учетом того, что на дату рассмотрения дела доказательств оплаты долга не представлено.

Судебные издержки на оплату услуг представителя в суме 20000 руб., подтвержденные материалами дела (договор от 01.10.10, п/п № 893, 894 от 08.10.10), возмещаются истцу за счет ответчика наряду с расходами по уплате госпошлины.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит – 14» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИГ» 94012 руб. 39 коп. (девяносто четыре тысячи двенадцать рублей тридцать девять копеек) долга и 6318 руб. 90 коп. (шесть тысяч триста восемнадцать рублей девяносто копеек) неустойки, а также 24009 руб. 94 коп. (двадцать четыре тысячи девять рублей девяносто четыре копейки) судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-121606/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 декабря 2010

Поиск в тексте