АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2011 года  Дело N А40-121938/2010

в составе судьи Н.Н.Тарасова

единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Старыниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО «ПЕРИНТ»

к Сельскохозяйственному ООО «Агропроизводственное предприятие «Фрукты и продукты»

о взыскании 2 124 396 руб. 00 коп. долга

при участии:

от истца - неявка, извещен

от ответчика - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 2 124 396 руб. 00 коп. долга.

Истец и ответчик, извещенные в  порядке ст. 123 АПК РФ  в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, вопреки положениям ст. 131 АПК РФ письменный отзыв либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств суду не представил, иск не оспорил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон урегулированы договором поставки от 20.05.2008г. № 158/08/350-РН/АП-08 (л.д. 5-10), в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался передать товар, а ответчик (покупатель), в свою очередь, принять и оплатить его на условиях, определенных соглашением.

Истец добросовестно выполнил свои обязательства и передал ответчику товар на общую сумму 2 846 375 руб. 00 коп., что нашло свое объективное и полное представленными доказательствами, включая заверенные печатями сторон и подписями их должностных лиц товарные накладные по унифицированной форме № ТОРГ-12.

Будучи обязанным оплатить стоимость полученного безоговорочно по качеству и количеству товара, безусловно имеющего потребительскую ценность, в силу чего подлежащего безусловной оплате на условиях заключенного соглашения, ответчик от этой обязанности уклонился, в полном обьеме долг не погасил, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем неоспоренная задолженность составляет 2 124 396 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с тем, что ответчик иск не оспорил ни по размеру, ни по существу,  доказательств погашения задолженности полностью ответчиком не представлено, кроме того, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 333, 486 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 110, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Агропроизводственное предприятие «Фрукты и Продукты» в пользу закрытого акционерного общества «ПЕРИНТ» 2 158 017 руб. 98 коп., в том числе: 2 124 396 руб. 00 коп. основного долга, 33 621 руб. 98 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:  Тарасов Н.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка