• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 декабря 2010 года  Дело N А40-126927/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.Н.Тарасова

единолично

при ведении протокола помощником судьи Колчиным М.М.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 13821 руб. 64 коп. вреда в порядке суброгации

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А НО В И Л:

Иск заявлен о взыскании 13821 руб. 64 коп. вреда в порядке суброгации.

Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, в произошедшем 28.01.2010г. в результате нарушения Правил дорожного движения (ПДД РФ) водителем Радьковым С.Н., управлявшим автомобилем марки Хонда, государственный регистрационный знак Р649УК177, дорожно-транспортном происшествии, автомобилю марки Рено, государственный регистрационный знак Т362МЕ199, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», были причинены повреждения, что нашло свое объективное и полное подтверждение представленными в дело доказательствами, включая справку о ДТП от 28.01.2010 г, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Материальный ущерб, нанесенный Рено, государственный регистрационный знак Т362МЕ199, с учетом износа оценивается в размере 13821 руб. 64 коп, что подтверждается актом осмотра ТС, платежным поручением от 31.03.2010г. №227627, которым истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 16743 руб. 33 коп., т.е. понес убытки.

Гражданская ответственность водителя Алибекова А.Р, управлявшего на момент ДТП автомобилем марки Форд, государственный регистрационный знак М950МХ177, застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ0152055773.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В силу ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, причинно-следственная связь между действиями Алибекова А.Р., и причинением повреждений автомобилю Рено, государственный регистрационный знак Т362МЕ199, Арбитражный суд г. Москвы признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков правомерным и подлежащим частичному удовлетворению, всего в сумме 1064 руб. 61 коп., т.к. ответчик в досудебном порядке произвел возмещение убытков в сумме 12 757 руб. 03 коп, что подтверждается платежным поручением от 14.10.2010 г. №66668, а истец своими правами распорядился самостоятельно, исковые требования не уточнил, что могло повлечь за собой принятие судом необъективного и несправедливого судебного акта.

Возражения ответчика против расчета износа судом отклоняются, т.к. квалификация лица, от имени ответчика произведшего расчет износа, суду не подтверждена, а заключение независимой экспертизы суду ответчиком не представлено.

Расходы по уплате госпошлины распределяются согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13 и 19 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 1 224 (одна тысяча двести двадцать четыре) руб. 61 коп., в том числе: в том числе: 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) руб. 61 коп. вреда в порядке суброгации, 160 (сто шестьдесят) руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных по иску требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Н.Тарасов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-126927/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 декабря 2010

Поиск в тексте