• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 января 2011 года  Дело N А40-134130/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём Гераськиным К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КОНКОРД СЕРВИС»

к ЗАО «МонолитСтрой-2010»

о взыскании 241 164 руб.,

при участии:

от истца – Тестова И.В. генеральный директор;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось иску ООО «КОНКОРД СЕРВИС» с иском к ЗАО «МонолитСтрой-2010» о взыскании задолженности по договору подряда № 04/07/10 от 27.07.2010г. в сумме 237 600 руб., а также штрафа в размере 2376 руб. и пени в сумме 1188 руб.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик выполненные по договору № 04/07/10 от 27.07.2010г. разовые работы по послестроительной уборке помещений, расположенных по адресу: МО, г. Щербинка, Микрорайон 4, корп. 15 (Школа) не оплатил.

Истец требования поддержал. Ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 27.07.2010г. между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчиком) заключен договор № 04/07/10 от 27.07.2010г., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства оказать разовую работу по послестроительной уборке помещений за цену, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно по 3.1 договора стоимость работ по договору № 04/07/10 от 27.07.2010г. составляет 475200 руб.

Согласно пункту 2.3.5 договора заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные работы в размере 50 % от цены, указанной в п. 3 настоящего договора, в течение 2 рабочих дней с момента начала работ, и оплатить сумму в размере 50 %, от цены, указанной в п. 3 договора, в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи.

Во исполнение договора, истцом выполнены работы на общую сумму 475 200 руб., что подтверждается актом выполненных работ № 000015 от 23.08.2010г.

С учетом частичной оплаты, что подтверждается платежным поручением № 137 от 20.08.10г., истцом ко взысканию заявлена задолженность в размере 237600 руб.

Претензия от 08.11.10г., направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик не доказал, что фактически работы, указанные в акте приемки выполненных работ не выполнены истцом. В связи с чем, задолженность в сумме 237600 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 309, 310, 702, 709, 711, 740, 746 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком установленного договором срока оплаты работ, истец правомерно в соответствии с п. 4.2 договора требует взыскания штрафа в размере 1% от суммы договора, что составляет 2376 руб. и пени в размере 0,01% от суммы неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки, размер которой составляет 1188 руб., за период с 30.08.10г. по 08.11.10г. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, оснований снижения начисленной суммы судом не установлено.

С учетом изложенного с ответчика, не доказавшего факт своевременного исполнения обязательств по оплате, подлежат взысканию долг в сумме 237600 руб., а также штрафа в размере 2376 руб. и пени в сумме 1188 руб.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 702, 709, 711, 740, 746 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МонолитСтрой-2010» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОНКОРД СЕРВИС» сумму основного долга в размере 237 600 (двести тридцать семь тысяч шестьсот) рублей, штраф в размере 2376 (две тысячи триста семьдесят шесть) рублей и пени в размере 1188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей, а также 7823 (семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 28 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: М.Ю.Махалкин



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-134130/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 января 2011

Поиск в тексте