• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 января 2011 года  Дело N А40-149154/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Н.Н.Тарасова

единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к РСА

о взыскании 15511 руб. 06 коп. компенсационной выплаты

при участии: без вызова сторон в порядке упрощенного производства на основании ст. 227, 228 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 15511 руб. 06 коп. компенсационной выплаты.

В судебное заседание стороны не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представлено, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, в произошедшем 05.12.2008г. в результате нарушения правил дорожного движения водителем Абдуллиным Р.Х., управлявшим автомобилем марки Шкода, государственный регистрационный знак А934ВТ 199, дорожно-транспортном происшествии, автомобилю марки Мазда, государственный регистрационный знак В377ТН 177, застрахованному истцом по договору страхования транспортного средства от 28.02.2008г. № АТ 186227о, были причинены повреждения, что нашло свое объективное и полное подтверждение представленными по делу доказательствами, включая: акт о страховом случае, справку о ДТП от 05.12.2008г., постановление по делу об административном правонарушении.

Стоимость восстановительного ремонта в сумме 16958 руб. 36 коп., обоснована истцом актом осмотра, заключением о стоимости восстановительного ремонта, счетом и заказ-нарядом от 22.12.2008г., платежным поручением от 30.01.2009г. № 343562.

Гражданская ответственность водителя Абидуллина Р.Х., управлявшего автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак А934ВТ 199, была застрахована в ООО «Страховая компания «ДЖЕНЕРАЛ РЕЗЕРВ» на основании полиса ОСАГО серии ААА №0449829253.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В силу ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Согласно ст.18 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, а также отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 № 40-ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» отзыв лицензии означает запрет на заключение страховщиком новых договоров страхования, запрет на внесение в действующие договоры изменений, влекущих увеличение обязательств страховщика, а также требование в течение шести месяцев с момента отзыва лицензии урегулировать все обязательства по действующим договорам страхования (в том числе, произвести страховые выплаты).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, причинно-следственная связь между действиями водителя Абидуллина Р.Х. и причинением повреждений автомобилю Мазда, государственный регистрационный знак В377ТН, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован на момент ДТП в страховой компании, лицензия на осуществление страховой деятельности у которой отозвана, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации рассчитанных с учетом естественного износа узлов, деталей и агрегатов, подвергшихся замене либо восстановительному ремонту, подлежат удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 18, 19 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 32.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 17511 (семнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 06 коп., в том числе: 15511 (пятнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 06 коп. компенсационной выплаты, 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Н.Тарасов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-149154/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 января 2011

Поиск в тексте