• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 февраля 2010 года  Дело N А40-160156/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Лариным М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Россия» к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 11954 руб. 50 коп., при участии представителя истца: Самылкин М.Ю., дов. № 1555 от 20.08.2009 г., паспорт № 45 09 845344 от 20.02.2009 г., представителя ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Россия» (далее – Истец) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» (далее – Ответчик) суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере 11954 руб. 50 коп.

Ответчик на судебное заседание не явился, письменных возражений по доводам иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства стороны извещен надлежащим образом (л.д.34-35), суд учитывая надлежащее извещение (статья 123 АПК РФ) рассмотрел дело в порядке установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований ОАО «Россия» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.05.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Дэу (государственный регистрационный знак О 490 НР 199) под управлением Левченкова Т.В., застрахованного в ОСАО «Россия» и автомобиля марки Тойота (государственный регистрационный знак Р 029 РМ 177) под управлением Стригун А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована ОСАО «Ингосстрах» по полису серии ВВВ № 0148995751, в результате которого в связи с нарушением водителем автомобиля марки Тойота пункта 13.9 Правил дорожного движения автомобилю марки Дэу были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами административного дела и справкой о ДТП (л.д.15-17).

Истец на основании акта технического осмотра транспортного средства (л.д.20-21) полностью оплатил владельцу поврежденного в ДТП автомобиля марки Дэу стоимость восстановительного ремонта в размере 11954 руб. 50 коп. на основании документов (л.д.24-25) по платежному документу от 20.08.2009 г. (л.д. 19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование является обязательным на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в пределах страховой суммы, не превышающей 120000 руб. (статья 7 Закона).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, причинение виновником ДТП, гражданская ответственность которого застрахована Ответчиком, вреда автомобилю, застрахованного Истцом, несение Истцом убытков в виде страхового возмещения, в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в порядке суброгации на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статей 7 и 13 Закона об ОСАГО подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (500 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 48, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 11954 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ М.В. Ларин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-160156/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте