• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 марта 2010 года  Дело N А40-160157/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

При ведении протокола судебного заседания судьей Лобко В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Кристалл-Вест»

к ООО «ТоргСин», ООО «Исида», ООО «МИТРА», ООО «Эдванс Трейд»

о взыскании 1494 450 руб. 15 коп.

при участии:

от истца – Кузнецова Е.А. по дов. от 10.02.2010 № 3

от ответчиков:

от ООО «ТоргСин» - н/я, извещено

от ООО «Исида» - Ажищев Р.В. по дов. от 20.01.2010 б/н

от ООО «МИТРА» - Ажищев Р.В. по дов. от 20.01.2010 б/н

от ООО «Эдванс Трейд» - Ажищев Р.В. по дов. от 20.01.2010 б/н

УСТАНОВИЛ:

Иск (с уточненный по размеру в порядке ст. 49 АПК РФ) предъявлен о взыскании солидарно 1494 450 руб. 15 коп., в т.ч. 1248288 руб. 35 коп. основной задолженности и 246161 руб. 80 коп. неустойки.

Ответчик - ООО «ТоргСин», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156АПК РФ.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчики против иска возразили по мотивам, изложенным в отзывах на иск.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между ООО «Кристалл-Вест» и ООО «ТоргСин» договором от 20.04.2009 № 89П09 истец передал в собственность ООО «ТоргСин» по товарным накладным № 5740 от 23.04.2009, № 5749 от 23.04.2009, № 5750 от 23.04.2009, № 5752 от 23.04.2009, № 5753 от 23.04.2009, № 6887 от 08.05.2009, № 6889 от 08.05.2009, № 6891 от 08.05.2009, № 6895 от 08.05.2009, № 6896 от 08.05.2009, № 6897 от 08.05.2009, № 7224 от 15.05.2009, № 7227 от 15.05.2009, № 7242 от 15.05.2009, № 7246 от 15.05.2009, № 8096 от 29.05.2009, № 8097 от 29.05.2009, № 8098 от 29.05.2009, № 8100 от 29.05.2009, № 8099 от 29.05.2009, № 8107 от 29.05.2009, № 8977 от 11.06.2009, № 8979 от 11.06.2009, № 8980 от 11.06.2009, № 8981 от 11.06.2009, № 8983 от 11.06.2009, № 8986 от 11.06.2009, № 9726 от 24.06.2009, № 9728 от 24.06.2009, № 9730 от 24.06.2009, № 9733 от 24.06.2009, № 9735 от 24.06.2009, № 10194 от 30 06.2009, № 10197 от 30.06.2009, № 10199 от 30.06.2009, № 10202 от 30.06.2009, № 10204 от 30.06.2009, № 10207 от 30.06.2009, № 11436 от 16.07.2009, № 11438 от 16.07.2009, № 11441 от 16.07.2009, № 11452 от 16.07.2009, № 11458 от 16.07.2009, № 12424 от 03.08.2009, № 12426 от 03.08.2009, № 12428 от 03 08.2009 товар, принятый без замечаний по количеству и качеству.

В соотв. со ст. 486, 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Пунктом 1 приложения № 1 к договору установлена обязанность ООО «ТоргСин» оплатить товар с отсрочкой платежа 60 календарных дней со дня отгрузки товара со склада.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с договорами поручительства от 09.11.2009 № 1, 2 и 3 к договору поставки № 89 от 20.02.2009 ООО «Исида», ООО «МИТРА» и ООО «Эдванс Трейд», соответственно, обязались солидарно отвечать перед ООО «Кристалл-Вест» (кредитор) за неисполнение ООО «ТоргСин» (должник) договорных обязательств в том же объеме, что и должник.

В связи с неисполнением ООО «ТоргСин» обязательств претензией от 10.11.2009, полученной основным должником и поручителями в тот же день, истец потребовал оплатить долг в размере 1 281 628 руб. 35 коп. и договорную неустойку в сумме 182494 руб. 44 коп.

Данная претензия была удовлетворена 24.11.2009 ООО «Исида» и ООО «МИТРА» в части оплаты долга в сумме 16760 руб. каждым.

Товар до настоящего времени оплачен не полностью, задолженность составляет 1248288 руб. 35 коп. Иное ответчиками не доказано.

Поскольку полученный товар в согласованный сторонами срок не оплачен, истец вправе в соответствии со ст. 309, 310, 314, 322, 330, 360, 363 ГК РФ требовать от ответчиков уплаты предусмотренной п. 5.4.2 договора неустойки из расчета 0,2 % от задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать 246161 руб. 80 коп. неустойки за период с 24.06.2009 по 26.01.2010.

Проверив расчет неустойки, суд находит его правильным. Принимая во внимание разумный размер неустойки, период допущенной просрочки платежа, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Доводы ответчиков - поручителей о том, что договоры поручительства являются незаключенными, поскольку не определена сумма, в пределах которой они отвечают перед истцом, несостоятельны.

Договоры поручительства от 09.11.2009 № 1, 2, 3 содержат все существенные условия и предусматривают солидарную ответственность поручителей в том же объеме, в котором отвечает основной должник - ООО «ТоргСин» по договору поставки № 89 от 20.02.2009, включая оплату договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, что прямо отражено в п. 2.1 договоров.

Кроме того, на момент подписания договоров срок оплаты последней партии товара уже истек, соответственно, размер неисполненных ООО «ТоргСин» обязательств по договору поставки № 89 от 20.02.2009 был известен.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 314, 330, 361-367, 486, 488, 506, 516 ГК РФ.

Госпошлина относится на ответчиков по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 65, 110, 156, 167-171, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «ТоргСин», ООО «Исида», ООО «МИТРА», ООО «Эдванс Трейд» в пользу ООО «Кристалл-Вест» 1494 450 руб. 15 коп., в т.ч. 1248288 руб. 35 коп. основной задолженности и 246161 руб. 80 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «ТоргСин» в пользу ООО «Кристалл-Вест» 4743 руб. 06 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «Исида» в пользу ООО «Кристалл-Вест» 4743 руб. 06 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «МИТРА» в пользу ООО «Кристалл-Вест» 4743 руб. 06 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «Эдванс Трейд» в пользу ООО «Кристалл-Вест» 4743 руб. 06 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Лобко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-160157/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 марта 2010

Поиск в тексте