• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 февраля 2010 года  Дело N А40-166635/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.Н.Тарасова

единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 136010 руб. 63 коп. страхового возмещения

при участии:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А НО В И Л:

Иск заявлен о взыскании 136010 руб. 63 коп. страхового возмещения.

Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 15.02.2008 г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Мерседес, государственный регистрационный знак А430МР77 и автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный знак С119КХ150, автомобилю марки Мерседес, застрахованному в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» по договору страхования 0105№01004605, были причинены повреждения.

Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля марки Мерседес, государственный регистрационный знак А430МР77, подтверждается справкой о ДТП от 15.02.2008 г., справкой об участии в ДТП от 15.02.2008 г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 6.13 Правил дорожного движения (ПДД РФ) водителем Ларионовым А.А. управлявшим автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак С119КХ150, что подтверждается справкой о ДТП от 15.02.2008 г., справкой об участии в ДТП от 15.02.2008 г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Материальный ущерб, нанесенный автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак А430МР77, составил 256010 руб. 63 коп., что нашло свое объективное и полное подтверждение представленными истцом доказательствами, включая акты осмотра ТС №959.02.2009, №03677/08/1.

По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 256 010 руб. 63 коп., о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер от 04.04.2008 г № 1361 , т.е. понес убытки.

Гражданская ответственность водителя Ларионова А.А., управлявшего на момент ДТП автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак С119КХ150, застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ААА № 0127782735 и по договору страхования средств автотранспорта №2108803, которым предусмотрено расширение лимита гражданской ответственности причинителя вреда до 10000 $.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В силу ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, причинно-следственная связь между действиями водителя Ларионова А.А и причинением повреждений автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак А430МР77, Арбитражный суд г. Москвы признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 136010 руб. 63 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13 и 19 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 136010 (сто тридцать шесть тысяч десять) руб. 63 коп. ущерба в порядке суброгации, 4220 (четыре тысячи двести двадцать) руб. 21 коп. уплаченной по иску государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Н.Тарасов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-166635/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 февраля 2010

Поиск в тексте