• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 апреля 2010 года  Дело N А40-175973/2009
 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Занездрова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Занездровым Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт»

к ООО «Крабица Энтертэйнмент»

о взыскании задолженности по договору на поставку и информационное обслуживание,

при участии в судебном заседании: стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010 принято к производству исковое заявление ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» к ООО «Крабица Энтертэйнмент» о взыскании задолженности по договору на поставку и информационное обслуживание в размере 15 784 руб. 86 коп.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания истец и ответчик, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству после проведения предварительного судебного заседания, в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, поскольку возражений об этом сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.11.2007 между ООО «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» (исполнитель) и ООО «Крабица Энтертэйнмент» (заказчик) заключён договор на поставку и информационное обслуживание № ВД/01/11-74.

Согласно условиям договора исполнитель обязуется передать (установить) заказчику экземпляр Системы семейства КонсультантПлюс, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Истец оказал ответчику услуги связи в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оказанные истцом услуги за март, апрель 2009 года были приняты ответчиком, о чём составлены акты сдачи-приёмки оказанных услуг (к счёту № 03/09/А/9689 от 20.02.2009, № 04/09/А/9689 от 02.04.2009), подписаны обеими сторонами. Претензий по поводу оказанных услуг ответчик не предъявлял.

19.08.2009 истцом в адрес ответчика направлялось предарбитражное напоминание с приложением в виде акта выверки платежей и счёта № ЮО/9689 от 18.08.2009, которое оставлено ответчиком без ответа.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

У ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 15784 руб. 86 коп., которую он до настоящего времени не оплатил в полном объёме.

В материалах дела не имеется и ответчиком не представлено доказательств полной оплаты за оказанные услуги. Исковые требования не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору на поставку и информационное обслуживание подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 64, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крабица Энтертэйнмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационно-сервисная компания Ю-Софт» 15784 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 631 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Судья Е.В. Занездров




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-175973/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2010

Поиск в тексте