• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-79891/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корнеевой Е. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации

к Открытому акционерному обществу «ГНК-Мастер»

взыскании 866142 руб. 31 коп.

при участии:

от истца Земляков В. В. – дов. от 18.01.2010г. № 35

от ответчика Щербаков А. В. – дов. от 03.09.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 866142 руб. 31 коп., из которых 772 216 руб. 16 коп. – основной задолженности, 93926 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в том числе сослался на то, что цена контракта сторонами была согласована, работы выполнены.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 26.08.2008г. между сторонами был заключён государственный контракт № 76 на выполнение работ по текущему ремонту котельного оборудования котельного учебного центра «Песочное» (далее контракт), в соответствии с условиями которого подрядчик (ответчик) обязуется выполнить и передать заказчику (истец) выполненные работы по текущему ремонту в объёме и в сроки, указанные в прилагаемых к настоящему контракту ведомости и графика выполнения работ (приложение № 1, 2 к настоящему договору), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях настоящего контракта.

Пунктом 6.1 контракта установлено, что цена настоящего контракта фиксированная на весь срок действия контракта и составляет 5000000 руб. НДС 18 %.

Согласно п. 6.2 контракта заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 30 % от цены контракта в течение 5 дней с момента подписания контракта.

В соответствии с п. 6.3 контракта оплата выполненных подрядчиком работ, предусмотренных контрактом, производится на основании представленных в финансовый орган акцептованных заказчиком счетов-фактур и документов, подтверждающих объём и стоимость выполненных работ.

Ремонтные работы ответчиком были выполнены в полном объёме согласно условиям контракта. Истец оплатил выполненные работы.

Обосновывая исковые требования, представитель истца в судебном заседании пояснил, что согласно акту (л. д. 21-36) от 17.07.2009г. был установлен избыточный расход бюджетных средств в размере 772216 руб. 16 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 2820 о возврате вышеуказанных денежных средств. Денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не перечислены, в связи с чем последний обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает в силу ст. 424 ГК РФ., предусматривающей, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Кроме того, стороны в судебном заседании подтвердили факт выполнения работ на сумму 5000000 руб. 00 коп., которые были оплачены истцом.

Поскольку в удовлетворении основного долга истцу отказано, основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93926 руб. 15 коп. также отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 424 ГК РФ, ст. ст. 37, 65, 75, 110, ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «ГНК-Мастер» о взыскании 866142 руб. 31 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н. В. ШУМИЛИНА



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-79891/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2010

Поиск в тексте