АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-79891/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи  Н.В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корнеевой Е. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической  и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации

к Открытому акционерному обществу «ГНК-Мастер»

о  взыскании 866 142 руб. 31 коп.

при участии:

от истца   Земляков  В. В. – дов. от 18.01.2010г. № 35

от ответчика  Щербаков А. В. – дов. от 03.09.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании  866 142 руб. 31 коп., из которых 772  216 руб. 16 коп. – основной задолженности, 93 926 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном  заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в том числе сослался на то, что  цена контракта сторонами была согласована, работы выполнены.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 26.08.2008г. между  сторонами был заключён  государственный контракт № 76 на выполнение работ  по текущему ремонту котельного оборудования котельного учебного центра «Песочное» (далее контракт), в соответствии с условиями которого подрядчик (ответчик) обязуется выполнить  и передать заказчику (истец)  выполненные  работы  по текущему ремонту  в объёме и в сроки, указанные в прилагаемых к  настоящему контракту ведомости и графика выполнения работ (приложение № 1, 2 к настоящему договору), а заказчик  обязуется  принять и оплатить выполненные  работы на условиях настоящего контракта.

Пунктом 6.1 контракта  установлено, что  цена  настоящего контракта  фиксированная на весь срок действия контракта  и составляет 5 000 000 руб. НДС 18 %.

Согласно п. 6.2  контракта  заказчик оплачивает  подрядчику аванс в размере 30 % от цены контракта в  течение 5 дней с момента подписания контракта.

В соответствии с п. 6.3  контракта оплата выполненных подрядчиком работ,  предусмотренных контрактом, производится на основании представленных в финансовый орган акцептованных  заказчиком счетов-фактур и документов, подтверждающих объём и стоимость выполненных работ.

Ремонтные работы ответчиком были выполнены в полном объёме согласно условиям контракта. Истец оплатил выполненные работы.

Обосновывая исковые требования, представитель истца в судебном заседании  пояснил, что  согласно акту  (л. д. 21-36)  от 17.07.2009г. был установлен избыточный расход  бюджетных средств в размере  772 216 руб. 16 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию  № 2820  о возврате вышеуказанных денежных средств. Денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не перечислены, в связи с чем последний обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд  оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает в силу ст. 424 ГК РФ., предусматривающей, что  исполнение договора  оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон.

Кроме того,  стороны в судебном заседании подтвердили факт выполнения работ на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., которые были оплачены истцом.

Поскольку в удовлетворении основного долга истцу отказано, основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  93 926 руб. 15 коп. также отсутствуют.

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного и,  руководствуясь ст. ст. 8, 12424 ГК РФ, ст. ст. 37, 65, 75, 110, ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске   ФГВОУВПО «Военная академия войск радиационной, химической  и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «ГНК-Мастер»  о  взыскании 866 142 руб. 31 коп.  отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ    Н.  В.  ШУМИЛИНА

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка