АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2010 года Дело N А40-79898/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл судья Романов О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО « Страховая Группа « Компаньон » к ОАО « СК « РЕГИОНГАРАНТ »
о взыскании 37 680 руб. 93 коп. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации,
с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – Брылёв М.Ю.
Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд
у с т а н о в и л :
Иск заявлен о взыскании 37 680 руб. 93 коп. – в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации на основании статей 387, 965 ГК РФ.
Истец не направил в судебное заседание 20.08.2010 г. представителя; представил истребованные судом документы в подтверждение предъявленного иска; не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами, подтверждающими предъявленный иск, кроме имеющихся в материалах дела; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.
Ответчик направил представителя в судебное заседание 20.08.2010 г., который представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, ссылаясь на полное возмещение ущерба по платежному поручению № 3168 от 22.07.2010 г.; истребованные судом документы, опровергающие иск предъявил; оспорил расчет истца; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.
26 11 2009 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти г/н К 085 ОС 40, которым управлял водитель Жуков М.В.
В соответствии с документами ГИБДД, указанный водитель допустил нарушение ПДД, в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в порядке ФЗ-40 об ОСАГО в ОАО "СК" РЕГИОНГАРАНТ" (страховой полис ВВВ 0492516273).
В результате ДТП, получил повреждения автомобиль Джиили ФС г/н К 959 НС 40, застрахованный в ООО «СГ «Компаньон», полис страхования транспортных средств AT № 609596-ф.
ООО «СГ «Компаньон» произвело страховую выплату с учетом износа в размере 37 680,93 руб., что подтверждается приложенными документами и платежным поручением № 1391 oт 08.02.2010 г.
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина,
которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании 05.02.2010г. ответчик подтвердил полное возмещение ущерба платежным поручением № 3168 от 22.07.2010 г.
Таким образом, обязательства ответчика прекращены в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, в связи с их исполнением после предъявления истцом иска в суд.
В удовлетворении иска следует отказать.
Расходы по уплате госпошлины, на основании статей 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика в связи с погашением задолженности после предъявления иска в суд.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 382, 384, 385, 407, 408, 927, 931, 935, 965, 1064, 1067, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО « Страховая Группа « Компаньон » к ОАО « СК « РЕГИОНГАРАНТ » о взыскании 37 680 руб. 93 коп. – в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации оставить без удовлетворения.
Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика.
Взыскать с ОАО « СК « РЕГИОНГАРАНТ » в пользу ООО « Страховая Группа « Компаньон » расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
