АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2011 года  Дело N А40-79927/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаренко С.В.,

арбитражных заседателей Г.С. Горшкова и Коновалова А.В., при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.П. Деменюк, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску – ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ответчику –

ООО «Промтрактор-Финанс» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ – 938 853 руб. 88 коп.,

в судебном заседании присутствовали: от истца – Венерин А.В., по дов. от 21.06.2010 г.,

от ответчика – Буркова О.Я.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы  с иском к ООО «Промтрактор-Финанс» о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 938 853 руб. 88 коп. (с учетом удовлетворенных судом ходатайств об изменении исковых требований).

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом, на основании представленных в дело доказательств (в том числе в соответствии с отчетом/выпиской от 23.06.2010 г. № 6030110 ЗАО «НДЦ» на счете депо № МS 041207 009 С) установлено, что истец владел 164162 облигациями ответчика.

Ответчик в качестве купонного дохода за третий купонный период должен был 27.01.2010 г. выплатить истцу 14 733 539 руб. 50 коп.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от требований, в части взыскания 14 733 539 руб. 50 коп. накопленного купонного дохода за период с 29.07.2009 г. по 27.01.2010 г. в связи с оплатой ответчиком этой суммы после принятия рассматриваемого искового заявления судом к своему производству.

Рассмотрев данное заявление истца, суд посчитал его подлежащим удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец в праве при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, и, с учетом требований п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в случае принятия арбитражным судом отказа истца от иска, суд прекращает производство по делу, в связи с чем суд принял частичный отказ ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подписан уполномоченным представителем истца.

В соответствии с п. 9.7 решения о выпуске ценных бумаг, в случае наступления дефолта по облигациям, ответчик уплачивает проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов, исчисленных истцом в размере 938 853 руб. 88 коп., арбитражный суд исходил из положений решения о выпуске ценных бумаг и ст. 395 и 1107 ГК РФ, с учетом которых и представленных в дело доказательств, а также  в связи с установленным фактом просрочки ответчиком оплаты, арбитражный суд пришел  к выводу о том, что требование о взыскании процентов является обоснованным,  при исчислении указанной суммы процентов истцом соблюдены порядок и сроки исчисления, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом в настоящем деле не установлено, в связи  с чем данное требование признано подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску распределены в порядке ст. 110 АПК РФ, при этом в соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. № 117, разрешил вопрос о распределении расходов исходя из того, что в данном случае основные исковые требования фактически частично удовлетворены, и истец частично отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству частично удовлетворил исковые требования добровольно, в связи с чем суд посчитал необходимым расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, взыскать в пользу последнего с ответчика.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании ст. 8, 11, 12, 307-310,  516 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 10, 112, 123, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ Открытого Акционерного Общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Финанс» в части требований о взыскании 14 733 539 руб. 50 коп. накопленного купонного дохода за период с 29.07.2009 г.  по 27.01.2010 г.

Производство по делу № А40-79927/10-22-710 в этой части – прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Финанс»  в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» в счет оплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по третьему купонному периоду – 938 853 (девятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 88 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 98 872 (девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 10 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Финанс» в доход федерального бюджета в счет доплаты государственной пошлины денежные средства в сумме 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка