• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 сентября 2010 года  Дело N А40-79955/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ю.Б.Моисеевой, единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой Ю.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «СОГАЗ»

к ООО СК «Цюрих»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 14 757 руб. 00 коп.

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО СК «Цюрих» в пользу ОАО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 14 757 руб. 00 коп. в порядке суброгации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.

Предварительное судебное заседание подлежит проведению в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

Протокольным определением завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в исковых требованиях отказать, в связи с полной оплатой страхового возмещения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.12.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан, государственный регистрационный номер Р 122 КС 59, и Форд, государственный регистрационный номер МТ 3430 59, в результате которого автомобилю Ниссан, государственный регистрационный номер Р 122 КС 59 причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан, государственный регистрационный номер Р 122 КС 59 застрахован в ОАО «СОГАЗ» на основании полиса № 2207МР1892 от 28.12.2007г.

Согласно справке органа ГИБДД по форме от 20.12.2008г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2008г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Форд, государственный регистрационный номер МТ 3430 59 Широкова Д.С., вследствие нарушения п. 9.10 ПДД.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Форд, государственный регистрационный номер МТ 3430 59 застрахована в ООО СК «Цюрих» на основании полиса ААА № 0403582174, что подтверждается справкой ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

Повреждения автомобиля Ниссан, государственный регистрационный номер Р 122 КС 59, отражены в справке ГИБДД, акте осмотра транспортного средства № 10159/08.

На основании заказ- наряда № Y-000024038 от 11.03.2009г., счета № Y-000024038 от 11.03.2009г., в соответствии с Правилами страхования, истцом выплачено страховое возмещение в сумме 14 757 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4627 от 08.05.2009г.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Ответчик представил платежное поручение № 506 от 09.03.2010г. на сумму 14757 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Б.Моисеева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-79955/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 сентября 2010

Поиск в тексте