• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 октября 2010 года  Дело N А40-82869/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания судьей

при участии:

от истца: Паничев Д.О., пасп. 45 00 612556, дов. № 428/В-24 от 21.05.10г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО "Спортивный комплекс "Олимпийский"

к ООО "Информуслуги"

о взыскании 57 820 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Спортивный комплекс «Олимпийский» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Информуслуги» о взыскании 57 820 руб. 49 коп. задолженности.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик отзыва по доводам иска не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2007 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 809-07/143-Пр (Договор), в соответствии с условиями которого Ответчик, обязался организовать подписку и доставку периодических изданий в адрес Истца. Путём подписания приложений №№ 15,16,17,18 к Договору был определён перечень периодических изданий и количество их экземпляров, которые Истец обязался доставлять в первом полугодии 2010 г.

Для оплаты услуг Ответчика по подписке и доставке периодических изданий Истцом был перечислен авансовый платёж в размере 100% от стоимости Ваших услуг в первом полугодии 2010 г., а именно:

· По приложению №15 - 90 634руб. 17 коп.;

· По приложению №16 - 7 205 руб.22 коп.;

· По приложению №17 - 16 129 руб. 77 коп.;

· По приложению №18-1 671 руб. 82 коп.

Всего за первое полугодие 2010 г. Истцом было перечислено на счёт Ответчика 115 640 руб. 98 коп.

Однако начиная с 31.03.2010 г. периодические издания полностью перестали поступать в адрес Истца, все попытки связаться с Ответчиком по телефону, результата не дали.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком не исполнены обязательства на сумму 57820 руб. 49 коп. (расчеты имеются в материалах дела). Направленная в адрес ответчика претензия за № 198/В24 от 14.04.2010 г. с просьбой погасить имеющуюся у него задолженность, до настоящего времени остается без ответа.

Как следует из п.1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Своевременно не оплатив стоимость оказанных истцом услуг, ответчик тем самым нарушил взятые на себя обязательства. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком образовавшейся у него задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1. ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца документально не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 330, 333, 432, 779, 781 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 65, 110, 123, 150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Информуслуги" в пользу ОАО "Спортивный комплекс "Олимпийский" 57820 руб. 49 коп. основного долга, а также взыскать 2 312 руб. 82 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Э.Козловский




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-82869/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 октября 2010

Поиск в тексте