• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 ноября 2010 года  Дело N А40-82918/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:

Судьи : О.М. Поповой

При ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Ковыршиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Оферта –Бизнес»

к ООО «МонтажПроектСервис»

о расторжении договора и взыскании 2205900 руб.

при участии

от истца – Незус О.В. – дов. от 28.12.2009г. б/н

от ответчика – не явился,

Установил:

Иск заявлен о взыскании 2205900 руб., составляющих в т.ч. сумму предоплаты по договору №06.04/К-2008 от 10.04.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора №06.04/К-2008 от 10.04.2008г.

Истец в судебном заседании поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, отзыв не представил, заявленную сумму иска не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению частично.

Между истцом и ответчиком заключен договор №06.04/К-2008 от 10.04.2008г., по которому истец (заказчик) поручает, а ответчик (исполнитель) принимает на себя выполнение следующих видов работ (оказания услуг) : по монтажу приборов учета и заключению договора энергоснабжения помещения заказчика, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Краснопрудная, д.3-5, стр.1.

Во исполнение условий договора (п.2.2) истец произвел предоплату в размере 1800000 руб., что подтверждено платежным поручением № 40 от 11.04.2008г. и выпиской по лицевому счету за 18.04.2008г.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени в нарушение п. 3.2 договора.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, истец направил ответчику письмо №030 от 17.11.2009г., претензию №016 от 11.05.2010г. с требованием возврата аванса в сумме 1800000 руб. и уплаты процентов в размере 375065 руб. 75 коп. (квитанция №01813 от 14.05.2010г.), а также заявил о расторжении договора №019 от 14.10.2010г. Направление письма с отказом от договора подтверждено квитанцией №07470 от 15.10.2010г.

Действия истца не противоречат ст. ст. 405, 487, 715, 717 ГК РФ.

Таким образом, основания для удержания перечисленных истцом денежных средств отпали при отказе истца 14.10.10г. от исполнения договора, поскольку в связи с этим прекратились обязательства ответчика по монтажу приборов учета и заключению договора энергоснабжения помещения заказчика, сумма 1800000 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 1102, 1107 ГК РФ, т.к. уклоняясь от возврата суммы предоплаты, ответчик неосновательно удерживает средства.

Истцом заявлено также о расторжении договора №06.04/К-2008 от 10.04.2008г., ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Требование истца о расторжении договора не подлежит удовлетворению, т.к. 14.10.10г. истец фактически отказался от договора, что не противоречит ст. 715 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

За пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период, указанный истцом, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %, действующей на день предъявления иска, в сумме 311162 руб. 50 коп., учитывая, что подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день предъявления иска в суд или вынесения решения судом.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МонтажПроектСервис» в пользу ООО «Оферта –Бизнес» 1800000 руб. (один миллион восемьсот тысяч рублей) долга, 311162 руб. 50 коп. (триста одиннадцать тысяч сто шестьдесят два рубля 50 коп.) процентов и расходов по госпошлине 32668 руб. 32 коп. (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 32 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.М. Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-82918/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 ноября 2010

Поиск в тексте